为什么std :: cin.getline没有一个oveloaded方法来获取std :: string？

Question

我很好奇cin.getline的技术原因和全球getline功能在不同的地方.

不简单地为cin定义所有这些函数签名的动机是什么:

//THESE TWO EXIST
istream& cin::getline (char* s, streamsize n );
istream& cin::getline (char* s, streamsize n, char delim );

//THESE TWO COULD EXIST
istream& cin::getline (string &s);
istream& cin::getline (string &s, char delim );

是因为其他类型可能想要添加,他们不想将字符串结合到cin？

Answer 1

请参阅我对类似问题的回答。这可能是 C++ 标准委员会的疏忽，但也可以用依赖性问题来解释。如果标准要求标头std::string中的函数重载<iostream>，那么它将要求实现者#include<string>在<iostream>. 这是一个依赖性要求，这会进一步减慢编译任何需要的东西<iostream>——即使编译单元本身不需要std::string。

请注意，另一方面，<string>标头具有引用 和std::basic_istream<>的函数std::basic_ostream<>；但该标准还需要一个名为 的标头，<iosfwd>该标头向前声明了所有 IO 设施，使该<string>标头依赖于编译时快速<iosfwd>标头。相反的依赖关系编译起来会慢得多。