很少有人怀疑在C++中使用运算符

Question

在reinterpret_cast我们知道可以将任何指针类型到另一个任何指针类型.关于这个演员运算符我想问的问题是:

1. 如何reinterpret_cast工作,允许reinterpret_cast工作的魔力(内部实现)是什么？
2. 使用时如何确保安全reinterpret_cast？据我所知,它不保证安全铸造,所以在使用时要采取什么预防措施reinterpret_cast?
3. 这个运算符的实际用法是什么？我没有在我的专业编程经验中遇到过这种情况,其中我无法使用此运算符.除了通常的int*to char*之外的任何实际示例将非常有帮助和赞赏.

另外一个关于普通铸造运营问题:
铸造运营商(static_cast,dynamic_cast,const_cast,reinterpret_cast),都称为Operators即是最好的我的理解,因此,它是正确的说法,以使该casting operators cannot be overloaded unlike most other operators(我知道不是所有的运算符可以重载,我知道其中不可能(除了问我,请不要惹恼我)我怀疑这是因为他们是运营商,标准对这些有什么看法？

Answer 1

1. 没有魔法。reinterpret_cast通常只是意味着（至少尝试）将您在该地址找到的内容视为我指定的类型。该标准对其功能的定义很少，因此它可能与此有所不同，但它很少（如果有的话）确实如此。
2. 在某些情况下，您可以从受歧视的工会等组织中获得安全感。例如，如果您正在读取网络数据包，并且读得足够多，可以看到您收到的是 TCP 数据包，那么您可以（相当）安全地执行 from reinterpret_castto IPHdr（TCPHdr或您碰巧使用过的任何名称）。不过，编译器不会（通常）做太多事情——任何安全性都取决于您来实现和强制执行。
3. 我使用了 2) 中描述的代码来处理不同类型的网络数据包。

对于你的最后一个问题：你可以重载一个类的转换：

class XXX { 
public:
    operator YYY() { return whatever; }
};

不过，这通常可用于一般转换——无论是通过 static_cast、C 风格转换还是隐式转换来完成。C++0x 允许您添加explicit限定符，因此它不会用于隐式转换，但仍然无法区分 static_cast 和 C 风格的强制转换。