评估 FeatherJS 身份验证需求

Question

我和我的同事想构建一个聊天应用程序（ReactJS <-> NodeJS），我们一直在寻找最好的框架来做到这一点。FeathersJS 似乎无疑是最稳定和功能最丰富的 socket.io 包装器。

但是，由于我们希望允许我们的应用程序扩展，我们决定在与主节点后端不同的节点进程中拆分此聊天功能。

然而，聊天功能仍然需要身份验证和授权，我们希望避免对这两个服务进行重复身份验证。因此，我们提出的解决方案是使用会话 cookie 查询主节点后端以在让用户使用聊天服务之前对用户进行身份验证。

FeathersJS 是建立持久的套接字连接还是为每个发送/接收的消息建立一个套接字连接？在第一种情况下，我们可以继续我们的架构，而在第二种情况下，由于这会在主后端产生高负载，我们必须进行审查。

谢谢！

Answer 1

有多种拆分服务的方法，每种方法都有自己的优点和缺点。对于 Feathers 来说，一件通常很重要的事情是没有会话，只有JSON Web 令牌。JWT 是无状态的，可以被任何共享相同机密的服务器读取，因此不必有中央会话存储。我能想到的两个主要选项是：

有一个主应用程序来处理授权和管理所有连接的客户端，但没有与数据库通信的服务，它们连接到内部网络中单独的简单的单个 API 服务器。这是更简单的设置，优点是内部 API 服务器可以超级简单，根本不需要身份验证（因为主应用程序可以做任何事情，并将根据经过身份验证的用户限制进行查询）。缺点是主应用程序仍然是瓶颈（但负载减少，因为它基本上充当内部 API 的代理）。

每个客户端都使用 JWT 连接到他们需要的每个 API 服务器。JWT 由单独的身份验证（或用户）API 创建。这是更具可扩展性的解决方案，因为唯一的瓶颈是从公共用户服务中检索最新的用户信息（这甚至可能并不总是必要的）。缺点是在客户端管理更复杂，并且必须在每个服务器上配置身份验证（至少对于 JWT）。然而，由于 JWT 的无状态，不需要任何共享会话。