如何在TinkerPop图中增加顶点属性值

Question

如何遍历图形并增加顶点属性的值？通过某个固定数量或通过其边缘属性的数量.

例如.如下图:

gremlin> graph = TinkerGraph.open()
==>tinkergraph[vertices:0 edges:0]
gremlin> g = graph.traversal()
==>graphtraversalsource[tinkergraph[vertices:0 edges:0], standard]
gremlin> a = g.addV('name','a','amount', 100).next()
==>v[0]
gremlin> b = g.addV('name','b','amount', 200).next()
==>v[3]
gremlin> c = g.addV('name','c','amount', 300).next()
==>v[6]
gremlin> a.addEdge('fill', b, 'bonus', 20)
==>e[9][0-drain->3]
gremlin> b.addEdge('fill', c, 'bonus', 40)
==>e[10][3-drain->6]
gremlin> 

所以

1)我如何增加每个顶点10？

最后我想要:

gremlin> g.V().valueMap()
==>[amount:[110],name:[a]]
==>[amount:[210.0],name:[b]]
==>[amount:[310.00],name:[c]]

鉴于声明:

g.V(a).property('amount', X)

我想我正在尝试做类似的事情:

g.V(a).property('amount', g.V(a).values('amount').next()+10)

...但是对于我图中的所有顶点.它看起来像Tinkerpop2 loop()并且it.object可能有所帮助,但似乎不在Tinkerpop3中

编辑:好的,我离我更近了,但不是那里:

gremlin> g.V().as('x').property('amount', select('x').by('amount')+10)
No signature of method: org.apache.tinkerpop.gremlin.process.traversal.dsl.graph.DefaultGraphTraversal.plus() is applicable for argument types: (java.lang.Integer) values: [10]
Possible solutions: sum(), take(int), sum(groovy.lang.Closure), is(java.lang.Object), use([Ljava.lang.Object;), drop(int)
Type ':help' or ':h' for help.
Display stack trace? [yN]

2)我如何通过导向它bonus的fill边缘中的属性值递增每个顶点.

最后我想要:

gremlin> g.V().valueMap()
==>[amount:[100],name:[a]]
==>[amount:[220.0],name:[b]]
==>[amount:[340.00],name:[c]]

我尝试使用a sack来做,但由于麻袋在整个遍历中累积数据,所以无法完成它.我试图withSack在repeat条款中尝试创建一个新的麻袋,但这不起作用.我没有看到如何将属性的值从一个顶点"传递"到下一个顶点上的操作.

Answer 1

让我使用TinkerPop的玩具图,这样其他人就可以更容易地遵循.玩具图包含4个具有age属性的顶点:

gremlin> g = TinkerFactory.createModern().traversal()
==>graphtraversalsource[tinkergraph[vertices:6 edges:6], standard]
gremlin> g.V().has("age").valueMap()
==>[name:[marko],age:[29]]
==>[name:[vadas],age:[27]]
==>[name:[josh],age:[32]]
==>[name:[peter],age:[35]]

要回答你的第一个问题,让我们添加一个常量值(10):

gremlin> g.V().has("age").
           property("age", union(values("age"), constant(10)).sum()).valueMap()
==>[name:[marko],age:[39]]
==>[name:[vadas],age:[37]]
==>[name:[josh],age:[42]]
==>[name:[peter],age:[45]]

另一种做法是使用sack()s:

gremlin> g.withSack(0).V().has("age").
           sack(assign).by("age").sack(sum).by(constant(10)).
           property("age", sack()).valueMap()
==>[name:[marko],age:[39]]
==>[name:[vadas],age:[37]]
==>[name:[josh],age:[42]]
==>[name:[peter],age:[45]]

现在回答关于添加动态值的第二个问题,来自事件边缘.在玩具图中,我们weight在每个边缘都有一个属性,所以让我们使用它:

gremlin> g.V().has("age").
           property("age", union(values("age"), bothE().values("weight")).sum()).valueMap()
==>[name:[marko],age:[30.9]]
==>[name:[vadas],age:[27.5]]
==>[name:[josh],age:[34.4]]
==>[name:[peter],age:[35.2]]

你也可以使用sack():

gremlin> g.withSack(0).V().has("age").
           sack(assign).by("age").sack(sum).by(bothE().values("weight").sum()).
           property("age", sack()).valueMap()
==>[name:[marko],age:[30.9]]
==>[name:[vadas],age:[27.5]]
==>[name:[josh],age:[34.4]]
==>[name:[peter],age:[35.2]]

所以最终的问题是:一种技术应该优先于另一种吗？我会说是的,sack()应该是你的选择 - 你需要输入的遍历时间更长,但看.profile()输出,sack()可以轻松超越union().