如果我在一个封闭的泛型类型上有一个MethodInfo,那么有一种简单的方法来切换这些类型吗？

Question

假设我有类似于methodInfo的方法Nullable<int>.HasValue.无论如何将其转换为Nullable<string>.HasValue？

我知道我可以做一个常规的泛型方法,methodInfo.GetGenericMethod()但我没有看到方法为方法中的类型做到这一点,而没有做更多的反射开销.如果我已经有了这个方法,为什么我要再次思考？

有趣的是,这些方法都具有相同的功能MetadataToken,这使得更令人印象深刻的是,不知何故,Module.ResolveMember似乎正在推出正确的方法.

有没有办法做到这一点Module.ResolveMethod？本质上,方法和类型可能都有通用参数,我可能需要切换它们.由于MethodInfo始终表示其令牌相同且令牌表示MethodInfo是该方法的最开放版本.我只需要将它转换为我的类型.

编辑:更多的挖掘,似乎对于类似的东西List<T>.Add,List<int>.Add我检索的元数据令牌实际上存在于我的模块中,而通用定义存在于不同的模块中.

一旦我检索成员,我真的不想做反射,因为很难解决被调用的完全相同的方法.

好吧也许我只是愚蠢,但为什么这不起作用::

var methodinfo = typeof(List<int>).GetMethod("Add");
var handle = methodinfo.MetaDataToken;
var methodinfo2 = methodinfo.Module.ResolveMethod(handle,new []{typeof(string)},null);

为什么methodInfo2说它Add(T)不是Add(string)？

Answer 1

你可以在一行中完成它MethodBase.GetMethodFromHandle但是为了使用这种方法你不仅要通过typeof(List<string>)它typeof(string).

var methodinfo = typeof(List<int>).GetMethod("Add");
var methodinfo2 = MethodBase.GetMethodFromHandle(methodinfo.MethodHandle,
                                                 typeof (List<string>).TypeHandle);

Console.WriteLine(methodinfo);
Console.WriteLine(methodinfo2);

此链接包括上述示例以及为什么ResolveMethod不起作用的说明.

https://www.re-motion.org/blogs/mix/archive/2009/08/12/trying-to-resolve-a-method-in-a-closed-generic-type.aspx