绑定另一个元素的可见性 - 并反转

Ada*_*kis 24 silverlight wpf binding

如果控件B被隐藏,我想让Control A可见,反之亦然.现在我有这个转换器:

public class InvertVisibilityConverter : IValueConverter {

    public Object Convert(Object value, Type targetType, Object parameter, CultureInfo culture) {
        if (targetType == typeof(Visibility)) {
            Visibility vis = (Visibility)value;
            return vis == Visibility.Collapsed ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed;
        }
        throw new InvalidOperationException("Converter can only convert to value of type Visibility.");
    }

    public Object ConvertBack(Object value, Type targetType, Object parameter, CultureInfo culture) {
        throw new Exception("Invalid call - one way only");
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

而这个XAML:

<Button Visibility="{Binding ElementName=btn1, Path=Visibility, Converter={StaticResource InvertVisibilityConverter}}">Btn2</Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

哪个有效.我只是想知道在WPF/Silverlight中是否有更直接的方法来实现这一目标?我不介意有转换器,我只是想确保没有更好的方法我不知道.

Fre*_*lad 24

在这种情况下,您可以使用触发器来完成.两个按钮的示例

<Button Name="button1">
    <Button.Style>
        <Style>
            <Style.Triggers>
                <DataTrigger Binding="{Binding ElementName=button2, Path=Visibility}" Value="Visible">
                    <Setter Property="Button.Visibility" Value="Hidden"/>
                </DataTrigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </Button.Style>
</Button>
<Button Name="button2"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 谢谢你的回答。在我看来,样式触发器比转换器要麻烦一些,但这是个人喜好的问题。 (2认同)

Phi*_*ler 6

最重要的是,我认为你正在做的事情没有问题.

也就是说,如果控件A绑定的ViewModel中有一个属性来控制其可见性,我会将Control B绑定到同一属性并通过单独的转换器反转visibily.我不确定我能说清楚原因,但这对我来说似乎更自然(至少代替你正在做的任何其他背景).