据我所知,在Swift 3中,典型的C Style for循环有一些变化.我一直在努力解决这个问题,但在很多情况下我似乎写的代码比以前多.也许有人可以引导我朝着正确的方向前进,因为这就是我想要的:
let names : [String] = ["Jim", "Jenny", "Earl"]
for var i = 0; i < names.count - 1; i+=1 {
NSLog("%@ loves %@", names[i], names[i+1])
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
非常简单的东西.我喜欢能够得到我正在使用的索引,并且我喜欢for循环,如果names.count == 0,则不能运行.一气呵成.
但似乎我在Swift 3中的选择不允许我这样做.我必须做以下事情:
let names : [String] = ["Jim", "Jenny", "Earl"]
if names.count > 0 {
for i in 0...(names.count - 1) {
NSLog("%@ loves %@", names[i], names[i+1])
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
需要在开始时使用if语句,因为我的程序将在以下情况下崩溃:for i in 0 ... 0 {}
我也喜欢能够在没有明确设置索引的情况下迭代所有内容的想法:
// Pseudocode
for name in names.exceptLastOne {
NSLog("%@ loves %@", name, name.plus(1))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我觉得有某种语法混合了我所有的需求,但我还没有遇到它.有谁知道一种方式?或者至少是一种让我的代码更紧凑的方法?
更新:有人建议已经提出这个问题,引用一个SO帖子,解决方案是使用某种程度的:
for (index, name) in names.enumerated {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与Hamish的答案相比,这个问题是我只得到当前名称的索引.这不允许我在索引处获取值而不需要执行以下操作:
names[index + 1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这只是一个额外的变量来跟踪.我更喜欢Hamish's:
for i in names.indices.dropLast() {
print("\(names[i]) loves \(names[i + 1])")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
简短,简单,只需跟踪名称和i,而不是名称,索引和名称.
一种选择是dropLast()在数组上使用indices,允许您迭代CountableRange除数组的最后一个索引之外的所有索引.
let names = ["Jim", "Jenny", "Earl"]
for i in names.indices.dropLast() {
print("\(names[i]) loves \(names[i + 1])")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果数组少于两个元素,则不会输入循环.
另一种选择是zip使用数组放置第一个元素的数组,允许您使用其后继元素迭代元素对:
for (nameA, nameB) in zip(names, names.dropFirst()) {
print("\(nameA) loves \(nameB)")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这利用了zip如果两个序列的长度不相等则截断两个序列中较长的序列的事实.因此,如果数组少于两个元素,则不会再输入循环.