使用 std::vector 进行 std::array 初始化

MvG*_*MvG 5 c++ stl initialization stdarray c++14

假设我有一个std::vector在编译时已知的大小,我想把它变成一个std::array. 我该怎么做?是否有标准功能可以做到这一点?

到目前为止,我拥有的最佳解决方案是:

template<class T, std::size_t N, class Indexable, std::size_t... Indices>
std::array<T, N> to_array_1(const Indexable& indexable, std::index_sequence<Indices...>) {
  return {{ indexable[Indices]... }};
}

template<class T, std::size_t N, class Indexable>
std::array<T, N> to_array(const Indexable& indexable) {
  return to_array_1<T, N>(indexable, std::make_index_sequence<N>());
}

std::array<Foo, 123> initFoos {
  std::vector<Foo> lst;
  for (unsigned i = 0; i < 123; ++i)
    lst.push_back(getNextFoo(lst));
  return to_array<Foo, 123>(lst); // passing lst.begin() works, too
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

该应用程序类似于使用非默认可构造类型(无可变参数模板)填充 std::array:我也有一个不可默认构造的类型,因此我需要在数组初始化时计算实际值. 然而,与这个问题相反,对我来说,这些值不仅是指数的函数,也是前面值的函数。使用循环比使用一系列函数调用更容易构建我的值。所以我在一个循环中构造元素并将它们放在一个向量中,然后我想使用该向量的最终状态来初始化数组。

以上似乎编译和工作正常,但也许有办法改进它。

  1. 也许我可以巧妙地利用一些我不知道的标准库功能。
  2. 也许我可以以某种方式避免辅助函数。
  3. 也许我可以以某种方式将其表述为这样一种方式,即它使用元素的移动语义而不是上面使用的复制语义。
  4. 也许我可以使用 避免随机访问operator[],而是仅使用前向迭代器语义,这样它也可以用于std::setstd::forward_list作为输入。
  5. 也许我应该停止使用std::vector,而是std::array<std::optional<T>, N>使用 C++17 或一些等效的实现来表达我的目标。

相关问题:

ild*_*arn 5

我建议:

template<typename T, typename Iter, std::size_t... Is>
constexpr auto to_array(Iter& iter, std::index_sequence<Is...>)
-> std::array<T, sizeof...(Is)> {
    return {{ ((void)Is, *iter++)... }};
}

template<std::size_t N, typename Iter,
         typename T = typename std::iterator_traits<Iter>::value_type>
constexpr auto to_array(Iter iter)
-> std::array<T, N> {
    return to_array<T>(iter, std::make_index_sequence<N>{});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这会从迭代器中推导出元素类型,并将复制与移动语义留给调用者——如果调用者想要移动,他们可以通过以下方式选择加入std::move_iterator

auto initFoos() {
    constexpr unsigned n{123};

    std::vector<Foo> lst;
    for (unsigned i{}; i != n; ++i) {
        lst.push_back(getNextFoo(lst));
    }

    // copy-init array elements
    return to_array<n>(lst.cbegin());

    // move-init array elements
    return to_array<n>(std::make_move_iterator(lst.begin()));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Online Demo


编辑:如果有人想覆盖推导的元素类型,如评论中所示,那么我建议:

template<typename T, typename Iter, std::size_t... Is>
constexpr auto to_array(Iter& iter, std::index_sequence<Is...>)
-> std::array<T, sizeof...(Is)> {
    return {{ ((void)Is, T(*iter++))... }};
}

template<std::size_t N, typename U = void, typename Iter,
         typename V = typename std::iterator_traits<Iter>::value_type,
         typename T = std::conditional_t<std::is_same<U, void>{}, V, U>>
constexpr auto to_array(Iter iter)
-> std::array<T, N> {
    return to_array<T>(iter, std::make_index_sequence<N>{});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这使得元素类型是可选的,但使其成为第二个参数而不是第一个参数,因此用法看起来像to_array<N, Bar>(lst.begin())而不是to_array<Bar, N>(lst.begin())

  • @MaximEgorushkin:大括号初始化列表中的所有扩展都保证从左到右执行。 (3认同)