Python中的`Builder`设计模式是否过时了？

Question

我正在阅读这篇关于 Scala 设计模式的文章，他们提出了 Builder 模式与 Java 相关的论点，因为它允许使用以下代码：

CarBuilder carBuilder = new CarBuilder()
carBuilder.setSeats(2)
carBuilder.setSportsCar(true)
carBuilder.setTripComputer(true)
carBuilder.setGPS(false)
Car car = carBuilder.build()

与更容易混淆的形式：

Car car = new Car(2, true, true, false)

他们后来表示：

在像 Scala 这样允许你在传入参数时命名参数的语言中，构建器模式大多已经过时......

这是否与 Python 类似，因为您可以在任何调用中命名关键字参数，或者这种设计模式是否有一些合理的应用？

Answer 1

可以在Effective Java一书中找到权威答案。第 2 章是 Josh Bloch 著名的 Java Builder 模式的起源。在第 15 页，它指出，

Builder 模式模拟了 Ada 和 Python 中的命名可选参数。

所以你的问题的答案是肯定的。无需模拟语言中本机存在的模式。

您可能还对这个热门话题感兴趣：函数式编程是否取代了 GoF 设计模式？