在Kotlin中创建接口时,是否已获取/设置属性是否重要？

Question

在Kotlin接口中,使用空的get/set语句声明属性是否重要？

例如...

interface ExampleInterface {
    // These...
    val a: String
        get
    var b: String
        get
        set

    // ...compared to these...
    val c: String
    var d: String
}

我很难注意到差异.

在实现接口时,如果我对属性使用getter/setter,或者直接设置值,似乎并不重要.

当通过java访问这些时,val它们都有getter,而且var它们都有getter和setter.

public void javaMethod(ExampleInterface e) {
    e.getA();

    e.getB();
    e.setB();

    e.getC();

    e.getD();
    e.setD();
}

Answer 1

在您的示例中的属性声明是相同的,get并且set可以从那里被安全地移除,因为,当你正确地指出,无论如何都会产生的存取.但是,with get和的语法set可用于提供访问器实现或限制其可见性.

• 提供实施:

  interface ExampleInterface {
      var b: String
          get() = ""
          set(value) { }
  }
  

  此示例显示了在接口中声明的属性的默认实现.在接口实现中仍然可以覆盖此属性.

  class Example {
      var b: String = ""
          get() = "$field$field"
  }
  

  这里,get() = ...覆盖具有支持字段的属性的默认getter行为,set而未提及,因此它的行为正常.

• 可见性限制:

  class Example {
       var s: String = "s"
           private set
  }
  

  在此示例中,setter可见性为private.可见性get始终与属性的可见性相同,因此无需单独指定它.接口无法声明private成员.

  abstract class Example { 
      abstract var b: String
          protected set // Restrict visibility
  }
  

  此属性的setter仅限于此类及其子类.接口无法声明protected成员.

当然,访问器实现可以与可见性限制相结合:

class Example {
    var s: String = "abc"
        private set(value) { if (value.isNotEmpty()) field = value }
}

也可以看看:

• 关于属性的Kotlin参考文章
• 另一个答案中的属性可见性解释