在C＃编码的事件情况下，前缀“开”将实现什么？

Question

我认为使用“ On”作为C＃方法的前缀存在很大的困惑。

在MSDN文章“处理和引发事件” https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/edzehd2t(v=vs.110).aspx中，它说：

通常，要引发一个事件，您可以添加一个标记为protected and virtual（在C＃中）或Protected and Overridable（在Visual Basic中）的方法。将此方法命名为OnEventName；例如OnDataReceived。该方法应采用一个指定事件数据对象的参数。您提供此方法以使派生类可以重写引发事件的逻辑。派生类应始终调用基类的OnEventName方法，以确保已注册的委托接收事件。

表示On ...方法将引发一个事件。但是，在许多编码示例中，即使Microsoft提供了一些示例，我们也可以看到事件On方法用作事件处理程序，例如此处的https://msdn.microsoft.com/zh-cn/windows/uwp/gaming/tutorial -将移动控件控件添加到您的Directx游戏中？f = 255＆MSPPError = -2147217396

首先，让我们填充鼠标和触摸指针事件处理程序。在第一个事件处理程序OnPointerPressed（）中，我们从CoreWindow获取指针的xy坐标，当用户单击鼠标或触摸外观控制器区域中的屏幕时，该CoreWindow管理我们的显示。

void MoveLookController::OnPointerPressed(
_In_ CoreWindow^ sender,
_In_ PointerEventArgs^ args)
{
    // Get the current pointer position.
    uint32 pointerID = args->CurrentPoint->PointerId;
    DirectX::XMFLOAT2 position = DirectX::XMFLOAT2( args->CurrentPoint->Position.X, args->CurrentPoint->Position.Y );

    auto device = args->CurrentPoint->PointerDevice;
    auto deviceType = device->PointerDeviceType;
    if ( deviceType == PointerDeviceType::Mouse )
    {
        // Action, Jump, or Fire
    }

    // Check  if this pointer is in the move control.
    // Change the values  to percentages of the preferred screen resolution.
    // You can set the x value to <preferred resolution> * <percentage of width>
    // for example, ( position.x < (screenResolution.x * 0.15) ).

    if (( position.x < 300 && position.y > 380 ) && ( deviceType != PointerDeviceType::Mouse ))
    {
        if ( !m_moveInUse ) // if no pointer is in this control yet
        {
            // Process a DPad touch down event.
            m_moveFirstDown = position;                 // Save the location of the initial contact.
            m_movePointerPosition = position;
            m_movePointerID = pointerID;                // Store the id of the pointer using this control.
            m_moveInUse = TRUE;
        }
    }
    else // This pointer must be in the look control.
    {
        if ( !m_lookInUse ) // If no pointer is in this control yet...
        {
            m_lookLastPoint = position;                         // save the point for later move
            m_lookPointerID = args->CurrentPoint->PointerId;  // store the id of pointer using this control
            m_lookLastDelta.x = m_lookLastDelta.y = 0;          // these are for smoothing
            m_lookInUse = TRUE;
        }
    }
}

我的问题是：

1. 对于“ On”前缀的使用是否确实存在歧义，还是我的误解？人们在引发和处理事件方法中是否真的使用“开” ？
2. 实现方法引发和处理事件的标准样式是什么？流行的款式有哪些？您建议的风格是什么？

Answer 1

对于引发事件的类：当“某些条件”发生时，调用OnSomeCondition()该类中的方法是有意义的。然后，如果您想通知外部方有关此情况的信息，您将SomeCondition在该OnSomeCondition()方法中引发一个事件。

对于处理事件的类：当 Visual Studio 自动生成处理程序方法时，它会调用它someClass_SomeCondition（至少在 C# 中，这就是您标记问题的方法）。不过，第二个文档摘录和示例不是 C#，这可以解释其中的差异（我不知道事件处理程序是否有“官方”命名约定）。

但是，当您从引发事件的类继承并且基类已遵循建议时protected virtual，“事件”一词变得不明确：您仍然可以处理SomeCondition事件，但也可以选择重写该OnSomeCondition()方法。

因此，我不会说On前缀“用于引发事件”，而是“用于处理条件”，并且您可以选择在方法中引发事件OnCondition()- 对于消费端，您可以处理事件或覆盖行为。OnCondition() ​ 这也是第一个文档摘录所说的内容：

您提供此方法以使派生类能够重写引发事件的逻辑。