Scala值类,用例

Won*_*ark 7 scala value-class

我知道value class在scala内联编译时的操作.

也许是这样的

case class A(i: Int) extends AnyVal {
   def +(that: A) = A(this.i + that.i)
} 
A(1) + A(2) // After compile it equals to 1 + 2 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这对我来说似乎没什么大不了的.

它可能会提高性能,但是,

打电话this.i + that.i似乎没有那么慢i + i

为什么我们需要value classscala和任何用例???

Vic*_*roz 10

让我们看看Scala如何使用值类(-print选项).

case class A(i: Int) extends AnyVal {
   def +(that: A) = A(this.i + that.i)
} 
A(1) + A(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

被翻译成:

final def +$extension($this: Int, that: Int): Int = $this.+(that)
...
A.+$extension(1, 2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

正如你所看到的Scala避免工作带班A,只是增加了IntInt返回Int.同时:

case class A(i: Int) {
   def +(that: A) = A(this.i + that.i)
} 
A(1) + A(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

被翻译成:

def +(that: A): A = new A(this.i().+(that.i()))
...
new A(1).+(new A(2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以要计算1 + 2你需要实例化A三次类.


ret*_*hab 10

为什么要将一个值包装到另一个类中?

一个大用例是类型安全.假设你有能够增加金钱的功能,就像这样:

def multiply(factor: Int, amount: Int): Int = ???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样做的问题是很容易混淆两个参数,因此错误地调用函数.使用值类,您可以创建一个Money类型并重写函数,如下所示:

case class Money(amount: Int) extends AnyVal
def multiply(factor: Int, amount: Money): Money = ???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在使用您的特殊Money类型,编译器将告诉您是否尝试以错误的顺序传递参数.

如果不是价值等级,人们可能会说在某些情况下增加的类型安全性不值得性能损失.但是对于值类,您没有运行时开销(但有一些限制:http://docs.scala-lang.org/overviews/core/value-classes.html).

实现相同目标的替代方法是在scalaz中取消装箱(无运行时开销)标记类型:http://eed3si9n.com/learning-scalaz/Tagged+type.html

请注意,例如haskell使用newtype相同的想法:https://wiki.haskell.org/Newtype