指针增量运算符错误

Question

好吧,这个让我很困惑.我正在研究硬件问题,并发现了一些对我来说非常奇怪的东西.这是函数和调用问题

int find_oldest_frame(int **a, int size)
{
   int min = clock();
   int **ptr;
   int *ptr2;
   int frame = 0;
   int i;
   // get address of pointer so we can modify it
   ptr = a;
   // store off original pointer location.
   ptr2 = *a;

   for (i=0; i<size; i++)
   {

      // Who is the oldest time
      if (**ptr < min)
      {
         min = **ptr;
         frame = i;
      }
      printf("Current_Pointer %d\n", *ptr);
      *ptr++; // For some reason ++ doesn't work.

   }
   // now store the oldest frame with the current system time, so it's no longer the oldest.
   *ptr = ptr2;
   *ptr += frame;
   **ptr = clock();
   *ptr = ptr2;
   // Return the array index so that we can change the right page!
   return frame;

}

因此,为了使长话短说,我得到的,说有一个问题,必须关闭弹出窗口(在Windows).

当我尝试替换*ptr ++;*ptr + = 1;

该程序运行.这让我感兴趣,所以我在GCC随着*PTR ++版本我得到这个指令使用-S:

addl    $4, -20(%ebp)

*p + = 1我得到了

movl    -20(%ebp), %eax
movl    (%eax), %eax
leal    4(%eax), %edx
movl    -20(%ebp), %eax
movl    %edx, (%eax)

对我来说,这看起来像一个非常相似的操作,所以假设我正确读到这个,

情况1

将-20(%ebp)增加4(假设$ 4表示)

案例2

我们将ebp中的内容存储到eax中,

(不确定()做什么),但又做了吗？

然后将eax偏移量的地址从4加载到edx中,

现在再次将ebp复制回eax,

现在将edx复制到eax中,

我的意思是看起来他们做同样的事情,但出于某种原因*ptr ++!=*ptr + = 1

为什么？我看到的是什么？

编辑:感谢大家现在我觉得特别,我不敢相信我没有意识到这一点!

Answer 1

这实际上是运算符优先级的问题.在取消引用指针之前应用后缀增量运算符,这意味着您递增指针的值(它指向的内存),然后尝试取消引用它.这是调用未定义的行为,因为它指向单个行为int.

在后一种情况下,在取消引用发生后+=应用,因此您获得存储在指针内存中的值,然后添加到它.如果要使用后缀增量,则需要确保首先出现取消引用,您可以使用以下命令:

(*ptr)++;

而不是你现在拥有的.