我使用ReShaper,当我用==比较两个double值时,它表明我应该使用Math.具有公差的ABS方法.请参阅:https://www.jetbrains.com/help/resharper/2016.2/CompareOfFloatsByEqualityOperator.html
这个例子
double d = 0.0;
double d2 = 0.0;
if (d == d2)
{
/* some code */
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后转换为
double d = 0.0;
double d2 = 0.0;
if (Math.Abs(d - d2) < TOLERANCE)
{
/* some code */
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我认为开发人员考虑正确的容忍度确实很复杂.所以我认为这可以在Double.Equals()方法中实现.
但是这种方法是这样实现的
public override bool Equals(Object obj) {
if (!(obj is Double)) {
return false;
}
double temp = ((Double)obj).m_value;
// This code below is written this way for performance reasons i.e the != and == check is intentional.
if (temp == m_value) {
return true;
}
return IsNaN(temp) && IsNaN(m_value);
}
public bool Equals(Double obj)
{
if (obj == m_value) {
return true;
}
return IsNaN(obj) && IsNaN(m_value);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是为什么?什么是比较双值的正确方法?
您可以创建一个扩展方法
public static class DoubleExtension
{
public static bool AlmostEqualTo(this double value1, double value2)
{
return Math.Abs(value1 - value2) < 0.0000001;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并像这样使用它
doubleValue.AlmostEqualTo(doubleValue2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)