当循环遍历一个结构片段时,我得到的值是一个引用(这很好),但是在某些情况下,必须var像(*var)在很多地方一样编写它是很烦人的.
有没有更好的方法来避免重新声明变量?
fn my_fn(slice: &[MyStruct]) {
for var in slice {
let var = *var; // <-- how to avoid this?
// Without the line above, errors in comments occur:
other_fn(var); // <-- expected struct `MyStruct`, found reference
if var != var.other {
// ^^ trait `&MyStruct: std::cmp::PartialEq<MyStruct>>` not satisfied
foo();
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请参阅:实际错误输出(更加神秘).
Luk*_*odt 27
您可以通过模式中的解构来删除引用:
// |
// v
for &var in slice {
other_fn(var);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这只适用于Copy-types!如果你有非Copy,但只是Clone类型,你可以使用cloned()迭代器适配器; 有关更多信息,请参阅Chris Emerson的答案.如果您的类型不是Clone,则您没有机会这样做.
Chr*_*son 13
在某些情况下,如果可以使用迭代,则可以直接迭代值,例如使用Vec::into_iter().使用切片,您可以使用cloned:
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3];
let slice = &v[..];
for u in slice.iter().cloned() {
let u: usize = u; // prove it's really usize, not &usize
println!("{}", u);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这显然依赖于可克隆的项目; 但如果没有,你可能确实想要参考.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3308 次 |
| 最近记录: |