Pin*_*tun 5 python syntax for-loop list-comprehension generator
Python允许if列表推导中的" "条件,例如:
[l for l in lines if l.startswith('example')]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
常规" for"循环中缺少此功能,因此在没有:
for line in lines if line.startswith('example'):
statements
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个人需要评估循环中的条件:
for line in lines:
if line.startswith('example'):
statements
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或嵌入生成器表达式,如:
for line in [l for l in lines if l.startswith('example')]:
statements
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的理解是否正确?是否有比上面列出的更好或更pythonic方式来实现在for循环中添加条件的相同结果?
请注意选择"行"作为示例,任何集合或生成器都可以在那里.
一些不错的想法来自其他答案和评论,但我认为最近关于 Python 想法及其延续的讨论是这个问题的最佳答案。
总结一下:这个想法过去已经讨论过,考虑到以下因素,其好处似乎不足以推动语法更改:
语言复杂性增加并影响学习曲线
所有实现中的技术更改:CPython、Jython、Pypy..
极端使用合成器可能会导致奇怪的情况
人们似乎高度考虑的一点是避免带来与 Perl 类似的复杂性,从而损害可维护性。
此消息和此消息很好地总结了 for 循环中复合 if 语句的可能替代方案(几乎也已出现在本页中):
# nested if
for l in lines:
if l.startswith('example'):
body
# continue, to put an accent on exceptional case
for l in lines:
if not l.startswith('example'):
continue
body
# hacky way of generator expression
# (better than comprehension as does not store a list)
for l in (l for l in lines if l.startswith('example')):
body()
# and its named version
def gen(lines):
return (l for l in lines if l.startswith('example'))
for line in gen(lines):
body
# functional style
for line in filter(lambda l: l.startswith('example'), lines):
body()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1356 次 |
| 最近记录: |