Nik*_*des 17 javascript async-await knex.js
我正在尝试将ES7的async/await与knex.js事务相结合.
虽然我可以轻松使用非事务性代码,但我正在努力使用上述异步/等待结构使事务正常工作.
我正在使用此模块来模拟async/await
这是我现在拥有的:
工作正常,但不是交易
// assume `db` is a knex instance
app.post("/user", async((req, res) => {
const data = {
idUser: 1,
name: "FooBar"
}
try {
const result = await(user.insert(db, data));
res.json(result);
} catch (err) {
res.status(500).json(err);
}
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
insert: async (function(db, data) {
// there's no need for this extra call but I'm including it
// to see example of deeper call stacks if this is answered
const idUser = await(this.insertData(db, data));
return {
idUser: idUser
}
}),
insertData: async(function(db, data) {
// if any of the following 2 fails I should be rolling back
const id = await(this.setId(db, idCustomer, data));
const idCustomer = await(this.setData(db, id, data));
return {
idCustomer: idCustomer
}
}),
// DB Functions (wrapped in Promises)
setId: function(db, data) {
return new Promise(function (resolve, reject) {
db.insert(data)
.into("ids")
.then((result) => resolve(result)
.catch((err) => reject(err));
});
},
setData: function(db, id, data) {
data.id = id;
return new Promise(function (resolve, reject) {
db.insert(data)
.into("customers")
.then((result) => resolve(result)
.catch((err) => reject(err));
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
// Start transaction from this call
insert: async (function(db, data) {
const trx = await(knex.transaction());
const idCustomer = await(user.insertData(trx, data));
return {
idCustomer: idCustomer
}
}),
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎await(knex.transaction())返回此错误:
[TypeError: container is not a function]
sf7*_*f77 27
我无法在任何地方找到一个可靠的答案(使用回滚和提交)所以这是我的解决方案.
首先,你需要"Promisify"这个knex.transaction功能.有这样的库,但是为了一个简单的例子,我做了这个:
const promisify = (fn) => new Promise((resolve, reject) => fn(resolve));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此示例创建一个博客帖子和一个评论,如果两者都出错,则回滚两者.
const trx = await promisify(db.transaction);
try {
const postId = await trx('blog_posts')
.insert({ title, body })
.returning('id'); // returns an array of ids
const commentId = await trx('comments')
.insert({ post_id: postId[0], message })
.returning('id');
await trx.commit();
} catch (e) {
await trx.rollback();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
M. *_*put 14
它对于 MySQL 来说工作得很好。
const trx = await db.transaction();
try {
const catIds = await trx('catalogues').insert({name: 'Old Books'});
const bookIds = await trx('books').insert({catId: catIds[0], title: 'Canterbury Tales' });
await trx.commit();
} catch (error) {
await trx.rollback(error);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Lan*_*ard 10
Async/await基于promises,所以看起来你只需要包装所有knex方法来返回"promise compatible"对象.
下面介绍如何将任意函数转换为使用promises,以便它们可以使用async/await:
试图了解promisification如何与BlueBird一起使用
基本上你想要这样做:
var transaction = knex.transaction;
knex.transaction = function(callback){ return knex.transaction(callback); }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为"async/await需要一个具有单个回调参数的函数或一个promise",而knex.transaction看起来像这样:
function transaction(container, config) {
return client.transaction(container, config);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,您可以创建一个新async函数并像这样使用它:
async function transaction() {
return new Promise(function(resolve, reject){
knex.transaction(function(error, result){
if (error) {
reject(error);
} else {
resolve(result);
}
});
});
}
// Start transaction from this call
insert: async (function(db, data) {
const trx = await(transaction());
const idCustomer = await(person.insertData(trx, authUser, data));
return {
idCustomer: idCustomer
}
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也许有用:Knex Transaction with Promises
(另请注意,我不熟悉knex的API,因此不确定传递给params的内容knex.transaction,上面的内容只是例如).
对于那些在 2019 年到来的人。
在我将 Knex 更新到 0.16.5 版之后。由于 Knextransaction功能的变化,sf77 的答案不再起作用:
transaction(container, config) {
const trx = this.client.transaction(container, config);
trx.userParams = this.userParams;
return trx;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
解决方案
保留sf77的promisify功能:
const promisify = (fn) => new Promise((resolve, reject) => fn(resolve));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新 trx
从
const trx = await promisify(db.transaction);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到
const trx = await promisify(db.transaction.bind(db));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想我已经找到了一个更优雅的解决方案。
借用knex Transaction docs,我将他们的 promise 风格与对我有用的 async/await 风格进行对比。
var Promise = require('bluebird');
// Using trx as a transaction object:
knex.transaction(function(trx) {
var books = [
{title: 'Canterbury Tales'},
{title: 'Moby Dick'},
{title: 'Hamlet'}
];
knex.insert({name: 'Old Books'}, 'id')
.into('catalogues')
.transacting(trx)
.then(function(ids) {
return Promise.map(books, function(book) {
book.catalogue_id = ids[0];
// Some validation could take place here.
return knex.insert(book).into('books').transacting(trx);
});
})
.then(trx.commit)
.catch(trx.rollback);
})
.then(function(inserts) {
console.log(inserts.length + ' new books saved.');
})
.catch(function(error) {
// If we get here, that means that neither the 'Old Books' catalogues insert,
// nor any of the books inserts will have taken place.
console.error(error);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
var Promise = require('bluebird'); // import Promise.map()
// assuming knex.transaction() is being called within an async function
const inserts = await knex.transaction(async function(trx) {
var books = [
{title: 'Canterbury Tales'},
{title: 'Moby Dick'},
{title: 'Hamlet'}
];
const ids = await knex.insert({name: 'Old Books'}, 'id')
.into('catalogues')
.transacting(trx);
const inserts = await Promise.map(books, function(book) {
book.catalogue_id = ids[0];
// Some validation could take place here.
return knex.insert(book).into('books').transacting(trx);
});
})
await trx.commit(inserts); // whatever gets passed to trx.commit() is what the knex.transaction() promise resolves to.
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文档状态:
直接从事务处理函数抛出错误会自动回滚事务,与返回被拒绝的承诺相同。
似乎交易回调函数预计将不返回任何内容或 Promise。将回调声明为异步函数意味着它返回一个 Promise。
这种风格的一个优点是您不必手动调用回滚。返回被拒绝的 Promise 将自动触发回滚。
确保将您想在其他地方使用的任何结果传递给最终的 trx.commit() 调用。
我已经在我自己的工作中测试了这种模式,它按预期工作。