JSON对应一个带属性的XML？

Question

我正在为我的webapp设计一个API.

我想只支持JSON响应(而不是XML),因为它更加简化.

但我刚刚碰到这个XML:

<folders>
    <folder id="123" private="0" archived="0" order="1">Shopping</folder>
</folders>

我想知道相应的JSON是怎样的.我觉得,在这种情况下,XML会更紧凑.

谢谢,丹

Answer 1

也许:

{
  "folders": [
    { "id":123, "private":0, "archived":0, "order":1, "title":"Shopping" },
    ...
  ]
}

因为XML和JSON之间没有确切的对应关系,所以您可以自由(例如必须定义)两个数据结构如何映射.例如,在上文中,"folder"元素隐含在"folders"数组中的嵌套对象中.

这可以扩展为:

"folders": [{"folder": { .... }]

等等,但仍然存在无法像XML一样捕获内容+属性的问题.在任何情况下,您的数据结构 - > JSON | XML序列化程序可能以特定方式工作(请,请使用库,而不是"手动"JSON-string-munging).那是; XML和JSON的格式应该由数据结构统一指定(以某种方式)进行传输.

Answer 2

此方法支持对XML的逆转换:

{
    "folders": {
        "folder":{ 
        "@": {
            "id": "123",
            "private": "0",
            "archived": "0",
            "order": "1"
            },
        "#": "Shopping"
        }
    }
}

它与js2xmlparser一起正常工作.

Answer 3

当XML DOM表示为JSON DOM(当然具有属性)时,有一种称为badgerfish的JSON表示法/约定试图标准化(至少它自己的术语)保留大多数低级XML语义的方式(参见http:// badgerfish.ning.com/).

因此,您可以轻松地将badgerfishied-json表示形式转换回XML表示形式,您仍然可以使用您喜欢的XML工具集(对我来说是XPATH/QUERY表达式和工具)来处理结构.

它也很容易记住语法规则(总共9个),如:"属性进入名称以@开头的属性".您可以在文本编辑器中处理badgerfishied-json,而不会不必要地重载您的神经电路.通常你可以在第一关中记住它们.

Answer 4

YQL如何呈现XML和相应的JSON的示例.无需了解任何YQL明白这一点,但如果你有兴趣你可以检查YQL控制台,并尝试一下自己在YQL控制台

XML

<results>
    <a href="/">NBA</a>
    <a class="topnav" href="#">TEAMS</a>
    <a href="/teams/">Teams</a>
    <a href="/hawks/">Atlanta</a>

JSON

"results": {
  "a": [
    {
     "href": "/",
     "content": "NBA"
    },
    {
     "class": "topnav",
     "href": "#",
     "content": "TEAMS"
    },
    {
     "href": "/teams/",
     "content": "Teams"
    },
    {
     "href": "/hawks/",
     "content": "Atlanta"
    },

Answer 5

在我看来，XML 和 JSON 之间最精确的对应关系需要将 XML 节点表示为一个三元组（即数组）：[名称、属性、值]，名称是字符串，属性是一个对象，以属性名称作为键和属性值作为（字符串）值，并将字符串值（对于原子值）或此类三元组的数组。

通过这样的映射 JSON 等价物

<folders>
    <folder id="123" private="0" archived="0" order="1">Shopping</folder>
</folders>

将是

[  "folders",
   {}, 
   [
      [  "folder", 
         {   "id": "123",
             "private": "0",
             "archived": "0",
             "order": "1"
         },
         "Shopping"
      ]
   ]
]

实际上，这种映射背后的想法是：

1) XML-JSON 转换是可逆的。2）保留子节点的“兄弟”关系

同时属性节点和值节点之间的区别在这里是明确的。

是否有意义？它是否证明了复杂性开销的合理性？