检查我的应用程序是否在开发/可编辑模式下运行

Question

我的 Python 应用程序可以以正常方式安装，也可以在开发/可编辑模式下安装pip，如下所示：

virtualenv my_app
source my_app/bin/activate
pip install -e my_app

如何创建一个函数来检查我的 virtualenv 并检查我的应用程序是否在开发/可编辑模式下运行？

sys模块中是否有任何“标志” ？

动机：在开发模式和生产中具有不同的配置。

编辑：我比较了virtualenv和包目录。

import os
import sys

import pkg_resources

main_pkg = 'my_app'
package_dir = pkg_resources.resource_filename(main_pkg, '__init__.py')
virtualenv_dir = os.path.dirname(os.path.dirname(sys.executable))
common_path = os.path.commonprefix([package_dir, virtualenv_dir])
is_dev_mode = not common_path.startswith(virtualenv_dir)

我测试package_dir是否是virtualenv_dir的子目录：如果它不是子目录，那么我处于开发模式。

编辑2：

有没有更可靠的解决方案？

我想知道环境中是否没有数据/标志可以清楚地向我表明我的应用程序正在开发模式下运行。

如果另一个依赖项也处于开发模式会发生什么？

Answer 1

使用来自pip我们的代码可以确定这一点：

import pip
import pkg_resources

# I've done `pip install -e .` for a git repo I'm working in inside
# a virtualenv
distributions = {v.key: v for v in pkg_resources.working_set}
# >>> distribution
# pre-commit 0.9.3 (/home/asottile/workspace/pre-commit)
distribution = distributions['pre-commit']

# Below is approximately how `pip freeze` works, see the end of
# the answer for a simpler approach, still using pip

# Turn into a pip FrozenRequirement (I'm using pip 9.0.1, it may
# be different for your version)
# I've passed an empty list for the second argument (dependency_links)
# I don't think it's necessary?
frozen_requirement = pip.FrozenRequirement.from_dist(distribution, [])

# Query whether the requirement is installed editably:
print(frozen_requirement.editable)

它的神奇之处在于 pip( pip.utils) 中的一个小函数：

def dist_is_editable(dist):
    """Is distribution an editable install?"""
    for path_item in sys.path:
        egg_link = os.path.join(path_item, dist.project_name + '.egg-link')
        if os.path.isfile(egg_link):
            return True
    return False

在dist在此是一个pkg_resources分布（如我们上面获得的）。您当然可以dist_is_editable直接使用该函数而不是通过FrozenRequirement：

# With `distribution` as above:
from pip.utils import dist_is_editable
print(dist_is_editable(distribution))  # True in my case ;)