dag*_*da1 8 ruby-on-rails factory-bot
我有以下工厂:
Factory.define :email do |email|
email.email {"infomcburney.cowan.com"}
end
Factory.define :lead do |lead|
lead.emails {|emails| [emails.association(:email)]}
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是为以下类建模的
class Lead < ActiveRecord::Base
has_many :emails
end
class Email < ActiveRecord::Base
belongs_to :lead, :class_name => "Lead", :foreign_key => "lead_id"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我通过shoulda运行此测试时:
should "capture emails" do
lead = Factory.build(:lead)
assert_equal(1, lead.emails.size)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到以下错误:
Factory :: AttributeDefinitionError:已定义的属性:电子邮件
我完全坚持这个,任何人都可以指出我正确的方向.我正在使用factory_girl 1.3.2.
我建议不要将has_many关系数据添加到工厂.这样做的原因是你的主要工厂现在依赖于填充这种关联,并且如果关联发生变化,它会增加更多的耦合并可能引起一些混乱.
如果你想测试这种关系(我建议你这样做),有一个名为Shoulda的伟大的宝石,它增加了单元测试宏,以确保关系设置正确.我没有使用内置的Rails Test :: Unit,但RSpec示例看起来像:
describe Lead do
it { should have_many(:emails) }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你真的想测试这种关系,你应该在规范中做.从您的潜在客户工厂中删除电子邮件关联并创建一个潜在客户对象并尝试传递一些电子邮件对象,如下所示:
lead = Factory.build(:lead)
2.times do { lead.emails << Factory.build(:email, :lead => lead) }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后它应该与它有几个电子邮件关联.但是,你应该对ActiveRecord有一些信心,只是测试一些超出Rails已经为你做的事情.这就是Shoulda的用武之地.
我的另一个评论是你的电子邮件belongs_to关系.由于您只是使用默认约定,因此rails将知道该怎么做.
class Email < ActiveRecord::Base
belongs_to :lead
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
5399 次 |
最近记录: |