#define或typed函数？

Question

不确定这两种方式哪个更好(更快):

// first
#define BOUNDED(x,lo,hi) ((x) < (lo) ? (lo) : (x) > (hi) ? (hi) : (x))

// second
double Bounded(double x, double lo, double hi) {
    return fmax(fmin(x, hi), lo);
};    

在两者中我都会用它们double.它取决于编译器吗？

Answer 1

C++中的经验法则是尽可能避免使用宏.

例如,如果我传递类似的东西,你的宏将遭受重复的参数评估BOUNDED(x++, low++, hi++).

如果你想保留宏的通用性,那么为什么不写

template<typename Y>
inline Y Bounded(Y x, Y lo, Y hi)
{
    return x < lo ? lo : x > hi ? hi : x;
}

我看不出这比宏观方法慢.请注意,编译器可能会inline在其认为合适时忽略.描述性能以确定.const Y& x对于大型类型,您可以考虑传递等等,但对于= case ,这可能会变慢.Ydouble