Wol*_*ang 30 observable rxjs angular
我用这个方法构建了一个简单的确认对话服务(Angular 2):
confirm(body?: string, title?: string): Subject<void> {
this.confirmation = new Subject<void>();
// ... show dialog here... "are you sure?"
return this.confirmation;
}
_onYesClicked() {
// ... closing the dialog
this.confirmation.next();
this.confirmation.complete();
}
_onNoClicked() {
// ... closing the dialog
this.confirmation.complete();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法:
confirmationService.confirm().subscribe(() => alert("CONFIRMED"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有人使用该服务,他会返回一个Subject(这是一个Observable),并且可以"订阅()".点击"是"时调用订阅,因此确认给出了...
这是正确的方法吗?更重要的是...将致电
this.confirmation.complete();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
取消订阅订阅的侦听器,从而防止任何延迟引用(内存泄漏)?
mar*_*tin 37
如果你想确保删除所有Observers,你可以在https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/internal/Subject.ts#L91中自行检查.它调用complete()所有Observers(Observers通常只是实现Observer接口的哑对象)然后设置this.observers.length = 0;.所以答案是肯定的.
你的方法是有效的,它与Angular2经常使用的方法基本相同EventEmitter.你可以改进的一件事是asObservable()在暴露Subjects 时开始使用.这将隐藏您使用Subject底层并返回常规Observable 的事实.这样你就不会让你的用户偶然(或误解)试图打电话next(),complete()或者error()你的用户Subject.
关于内存泄漏,这必须由RxJS处理,因此您不必担心它,如果有问题,作者可能会在您之前注意到它.
另外看看这个:Observable vs Subject和asObservable
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
10719 次 |
| 最近记录: |