冒号是 XML 标记名称中合法的第一个字符吗？

Question

根据W3C XML Recommendation，开始标记名称具有定义：

STag ::= '<' Name (S Attribute)* S? '>'

..哪里Name是：

Name ::= NameStartChar (NameChar)*
NameStartChar ::= ":" | [A-Z] | ...

..（注意，说明冒号可以作为第一个字符出现）表明以下是一个有效的 XML 文档：

<?xml version="1.0" ?><:doc></:doc>

..但是我尝试的任何解析器都将冒号显示为格式错误。

此外，在附录 B（虽然现在是文档的折旧部分）下，它明确指出：

Characters ':' and '_' are allowed as name-start characters.

..和：

<?xml version="1.0" ?><_doc></_doc>

.. 被我尝试过的 XML 解析器所接受。

那么，冒号是标签名中的第一个有效字符吗，我使用的解析器是错误的，还是我读错了规范？

Answer 1

是的，在基本 XML 级别，:允许冒号 ( ) 作为名称开始字符。您引用的 BNF 规则明确指出了这一点。

但是，W3C XML 建议明确指出，除了命名空间目的外，不应使用冒号：

笔记：

XML 建议中的命名空间[XML 名称]为包含冒号字符的名称分配了含义。因此，作者不应在 XML 名称中使用冒号，除非是出于命名空间的目的，但 XML 处理器必须接受冒号作为名称字符。

并且标记的XML 命名空间BNF 规则基于QName，它允许名称中的冒号仅作为Prefix和之间的分隔符LocalPart：

QName          ::= PrefixedName | UnprefixedName
PrefixedName   ::= Prefix ':' LocalPart
UnprefixedName ::= LocalPart
Prefix         ::= NCName
LocalPart      ::= NCName
NCName         ::= Name - (Char* ':' Char*) /* An XML Name, minus the ":" */

有人可能会问为什么NameStartChar从一开始就不允许冒号。如果幸运的话，CM Sperberg-McQueen 可能会提供权威的解释。但是，我怀疑这是一个关于如何设计命名空间的不断发展的概念的问题。

将在1996年首次出版工作草案的W3C XML建议中有一个定义STag，其并没有让冒号：

STag  ::= '<' Name (S Attribute)* S? '>'
Name  ::= (Letter | '-') (Letter | Digit | '-' | '.')*

到 1998 年，冒号被允许在Name，

Name  ::= (Letter | '_' | ':') (NameChar)*

关于冒号使用的警告的早期形式如下：

注意： XML 名称中的冒号字符保留用于名称空间的实验。它的含义预计将在未来某个时候标准化，届时可能需要更新那些出于实验目的使用冒号的文档。（不能保证任何用于 XML 的命名空间机制实际上都会使用冒号作为命名空间分隔符。）实际上，这意味着作者不应在 XML 名称中使用冒号，除非作为命名空间的一部分实验，但 XML 处理器应该接受冒号作为名称字符。

需求是预料之中的，但是当冒号第一次被引入标记名称时，确切的形式可能还不知道。