RDSA实施圣人

Question

首先,我必须说我使用Sage数学的知识非常有限,但我真的想改进一个能够解决我遇到的这些问题.我被要求实施以下内容:

1 - 阅读FIPS 186-4(http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/FIPS/NIST.FIPS.186-4.pdf)ECDSA的定义,并使用Sage数学实现:

  (a) prime eliptic curves (P-xxx)

  (b) binary eliptic curves (B-xxx)

我尝试通过浏览互联网来解决(a)并最终得到以下代码:

练习1,a)

class ECDSA_a:

def __init__(self):
    #Parameters for Curve p-256 as stated on FIPS 186-4 D1.2.3
    p256 = 115792089210356248762697446949407573530086143415290314195533631308867097853951
    a256 = p256 - 3
    b256 = ZZ("5ac635d8aa3a93e7b3ebbd55769886bc651d06b0cc53b0f63bce3c3e27d2604b", 16)
    ## base point values
    gx = ZZ("6b17d1f2e12c4247f8bce6e563a440f277037d812deb33a0f4a13945d898c296", 16)
    gy = ZZ("4fe342e2fe1a7f9b8ee7eb4a7c0f9e162bce33576b315ececbb6406837bf51f5", 16)

    self.F = GF(p256)
    self.C = EllipticCurve ([self.F(a256), self.F(b256)])
    self.G = self.C(self.F(gx), self.F(gy))

    self.N = FiniteField (self.C.order()) # how many points are in our curve

    self.d = int(self.F.random_element()) # privateKey
    self.pd = self.G*self.d               # our pubkey
    self.e = int(self.N.random_element()) # our message

#sign
def sign(self):
    self.k = self.N.random_element()
    self.r = (int(self.k)*self.G).xy()[0]
    self.s = (1/self.k)*(self.e+self.N(self.r)*self.d)

#verify
def verify(self):
    self.w = 1/self.N(self.s)
    return self.r == (int(self.w*self.e)*self.G + int(self.N(self.r)*self.w)*self.pd).xy()[0]

#mutate
def mutate(self):
    s2 = self.N(self.s)*self.N(-1)
    if not (s2 != self.s) : return False
    self.w = 1/s2
    return self.r == (int(self.w*self.e)*self.G + int(self.N(self.r)*self.w)*self.pd).xy()[0]  # sign flip mutant

#TESTING
#Exercise 1 a)
print("Exercise 1 a)\n")

print("Elliptic Curve defined by y^2 = x^3 -3x +b256*(mod p256)\n")
E = ECDSA_a()
E.sign()
print("Verify signature  = {}".format(E.verify()))
print("Mutating          = {}".format(E.mutate()))

但现在我想知道,这个代码真的是我被要求的吗？

我的意思是,我p从上面提到的链接获得了所有这些值.

但这是eliptic curve我的主要成就吗？(无论那是什么意思).

为了这个代码的话,我把答案粘在了一起？变异函数究竟在做什么？我理解其余的但不明白为什么它需要在这里......

另外,关于问题(b),我该怎么办？我已经浏览了互联网,但我找不到一个可以理解的关于鼠尾草中二进制椭圆曲线的提及......

我可以重用上面的代码,只需更改曲线创建就可以得到答案吗？

Answer 1

(a.) 这个代码真的是我所要求的吗？

不。

该sign()方法的签名错误：它不接受签名参数。

根据已发布的测试向量为您的代码编写单元测试将非常有帮助，也许这些，请参见此Secp256k1 ECDSA 测试示例问题。

您可以考虑执行 D.5 和 D.6（第 109 页及以下）中描述的验证方法。

(b.) 二元椭圆曲线

您引用的 FIPS 出版物提供了一些关于实现此类曲线的建议，是的，您可以利用当前的代码。但与 P-xxx 曲线相比，实施它们的实际优势可能较小，因为 B-xxx 曲线的强度基础更加不稳定。它们在 FPGA 等硬件实现方面具有优势，但这与您的情况无关。