使用 Nailgun 与 netcat 为 Java 应用程序提供快速 CLI 的优缺点是什么？

Question

此处和此处已经讨论了减少 Java 和 Scala 应用程序启动时间的方法。建议的解决方案之一是使用客户端 - 服务器方法与Nailgun或简单的手写服务器通过 TCP 套接字与netcat通信。

一方面，Nailgun 就是为此目的而设计的。另一方面，它的最后一个版本 0.7.1 是在 2005 年，我有点担心开发是否停止以及它的稳定性。netcat 似乎是一个非常标准的工具，可在许多 Linux/Unix 系统上使用。但是这两个系统对我来说都是新的，所以我想知道我的观察是否正确，以及使用 Nailgun 与 netcat 为 Java 应用程序提供快速命令行界面的其他优点和缺点是什么？

PS 您可能想知道为什么要改进启动时间，因为它已经很合理（在我的机器上大约为 100 毫秒），或者为什么不使用 C/C++ 来代替。第一个是因为应用程序将被执行多次（例如从 bash 脚本中的循环）并且不幸的是这个使用场景不能改变，第二个是因为这个控制台程序将只是现有部分的替代接口（CLI）用Java编写的软件。

Answer 1

我的建议是现在就使用钉枪，并证明这种解决方案确实对启动时间有积极的影响。

如果您已经确认瓶颈是启动时间，那么您可以实现一个非常简单的客户端/服务器，其优点是可以自由使用任何通信程序（netcat、wget、curl、perl 等）并完全控制协议。