dri*_*zie 2 c# architecture business-logic-layer mediator domainservices
这是这篇 SO 帖子的重新措辞。
我发现使用中介模式可以有效减少控制器中的参数数量。
然后我开始怀疑这是否是情感领域服务。
但这不会隐藏服务的依赖关系吗?
我记得在某处读到,如果我注入了一堆依赖项,我可能有一个更大的域概念,可以封装在它自己的服务中。我发现这是一种有效的模式。
那么,如何减少业务层服务中构造函数参数的数量呢?
太多的构造函数参数会产生代码异味,通常表明违反了单一职责原则- 因此您需要注意 SOLID 代码库中的“S”。
构造函数参数是一个依赖项。通过使用调解器“解决”问题,您仍然拥有相同数量的依赖项,只是构造函数参数更少。您本质上是从可见的 SRP 代码气味转向隐藏的 SRP 代码气味 - 这并不是真正的进步。
这篇博文讨论了这个确切的问题,并用一个例子来支持它。
改善情况的基本方法是找到围绕一组依赖项聚集的代码,并将该代码提取到新的服务类中:
- 分析依赖关系如何相互作用以识别行为集群。
- 从这些簇中提取一个接口。
- 将原始实现复制到实现新接口的类。
- 将新接口注入消费者。
- 用调用新的依赖项替换原始实现。
- 删除多余的依赖项。