在实现特征时,我们经常使用关键字self,样本如下.我想了解self此代码示例中许多用法的表示.
struct Circle {
x: f64,
y: f64,
radius: f64,
}
trait HasArea {
fn area(&self) -> f64; // first self: &self is equivalent to &HasArea
}
impl HasArea for Circle {
fn area(&self) -> f64 { //second self: &self is equivalent to &Circle
std::f64::consts::PI * (self.radius * self.radius) // third:self
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的理解是:
self:&self相当于&HasArea.self:&self相当于&Circle.self三个代表Circle?如果是这样,如果self.radius使用了两次,会导致移动问题吗?此外,self将非常感谢更多示例以显示在不同上下文中关键字的不同用法.
你大部分都是对的.
我想到的方式是在方法签名中,self是一个简写:
impl S {
fn foo(self) {} // equivalent to fn foo(self: S)
fn foo(&self) {} // equivalent to fn foo(self: &S)
fn foo(&mut self) {} // equivalent to fn foo(self: &mut S)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它实际上并不等同,因为它self是一个关键字,并且有一些特殊规则(例如生命周期省略),但它非常接近.
回到你的例子:
impl HasArea for Circle {
fn area(&self) -> f64 { // like fn area(self: &Circle) -> ...
std::f64::consts::PI * (self.radius * self.radius)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
的self在主体的类型为&Circle.你不能移出参考,所以self.radius即使一次也不能移动.在这种情况下radius实现Copy,所以它只是被复制而不是移动.如果它是一个没有实现的更复杂的类型,Copy那么这将是一个错误.
您基本上是正确的。
有一个巧妙的技巧可以让编译器告诉您变量的类型,而不是尝试推断它们:let () = ...;。
使用操场我得到第一种情况:
9 | let () = self;
| ^^ expected &Self, found ()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于第二种情况:
16 | let () = self;
| ^^ expected &Circle, found ()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一种情况实际上很特殊,因为HasArea它不是类型,而是特征。
那是什么self?这是什么还没有。
换句话说,它为可能实现的任何可能的具体类型提出了建议HasArea。因此,我们对此特性的唯一保证是,它至少提供的接口HasArea。
关键是您可以放置其他边界。例如,您可以说:
trait HasArea: Debug {
fn area(&self) -> f64;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,Self: HasArea + Debug,这意味着self提供了两个的接口HasArea和Debug。
第二和第三种情况则容易得多:我们知道确切的具体类型为其HasArea特征实现。是Circle。
因此,类型self的fn area(&self)方法是&Circle。
请注意,如果参数的类型为,&Circle则在该方法的所有用法中都为&Circle。Rust具有静态类型(并且没有流相关类型),因此给定绑定的类型在其生命周期内不会更改。
但是,事情可能变得更加复杂。
想象一下,您有两个特征:
struct Segment(Point, Point);
impl Segment {
fn length(&self) -> f64;
}
trait Segmentify {
fn segmentify(&self) -> Vec<Segment>;
}
trait HasPerimeter {
fn has_perimeter(&self) -> f64;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,您可以HasPerimeter为可细分为一系列细分的所有形状自动实现。
impl<T> HasPerimeter for T
where T: Segmentify
{
// Note: there is a "functional" implementation if you prefer
fn has_perimeter(&self) -> f64 {
let mut total = 0.0;
for s in self.segmentify() { total += s.length(); }
total
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里是什么类型self?是&T。
什么T啊 实现的任何类型Segmentify。
因此,我们所知道的T仅是它实现了Segmentify和HasPerimeter,其他都没有(我们不能使用,println("{:?}", self);因为T不能保证实现Debug)。