为什么我不必在第二个TableViewController中发布managedObjectContext

gle*_*rey 3 iphone cocoa-touch memory-leaks core-data release-management

我有两个显示CoreData对象的tableview控制器.一个是详细视图(带有句子),一个是概述(带有故事).选择一个故事 - >看句子.

看起来我过度释放了我的managedObjectContext; 我最初在dealloc的两个TableViewControllers中发布了它,并且我每次第三次在两个控制器之间发生崩溃(故事 - >句子 - >故事 - >句子 - >故事 - >崩溃).一些调试显示我在两个TableViewControllers的ViewDidLoad中的代码之后崩溃了我的App Delegate:

 if (managedObjectContext == nil) 
{ 
    managedObjectContext = [(StoryBotAppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext];
    NSLog(@"After managedObjectContext: %@",  managedObjectContext);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更多的研究发现这个讨论让我相信这是一个过度发布的ManagedObjectContext的情况:

第二个更平凡的问题只是一个过度发布的NSManagedObject.仪器ObjectAlloc工具应该能够帮到你.

所以我删除了[managedObjectContext release]; 来自我在TableViewController中的dealloc,现在我没有泄漏(根据Instruments)并且没有崩溃.

看起来问题是固定的,但问题是:

  • 我可能完全忽略了这一点,只是隐藏了另一个问题.如何找到过度释放或真正的问题?

  • 如果我已经修复了问题,我想知道为什么它已修复,为什么我不需要在第二个TableViewController中释放MOC

MakeSentenceTableViewController.m

@implementation MakeSentenceTableViewController
@synthesize story, managedObjectContext;
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];

self.title = @"My Story";
NSLog(@"Passed Story Object: %@", story);
if (managedObjectContext == nil) 
{ 
    NSLog(@"managedObjectContext == nil");
    managedObjectContext = [(StoryBotAppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext];
    NSLog(@"After managedObjectContext: %@",  managedObjectContext);
}else{
    NSLog(@"managedObjectContext != nil");
}
NSFetchRequest *request = [[NSFetchRequest alloc] init];
NSEntityDescription *entity = [NSEntityDescription entityForName:@"Sentence" inManagedObjectContext:managedObjectContext];
[request setEntity:entity];

//sorting stuff:
NSSortDescriptor *sortDescriptor = [[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"order" ascending: YES];
NSArray *sortDescriptors = [[NSArray alloc] initWithObjects: sortDescriptor, nil];
[request setSortDescriptors:sortDescriptors];
//[request setFetchBatchSize:FETCH_BATCH_SIZE];
[sortDescriptors release];
[sortDescriptor release];

 fetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc] 
                            initWithFetchRequest:request managedObjectContext:managedObjectContext 
                            sectionNameKeyPath:nil cacheName:nil];
[request release];

NSError *error;
[fetchedResultsController performFetch:&error];

NSLog(@"FetchedResultsController: %@", fetchedResultsController);
NSLog(@"fetchedResultsController RetainCount at viewDidLoad: %d",     [fetchedResultsController retainCount]);
 }
//snip...table view bits
- (void)dealloc {
[fetchedResultsController release];
//Why don't I have to release this?
//[managedObjectContext release];
    [super dealloc];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

sig*_*egv 6

因为你没有保留它.即使您查看控制器中的"MOC"属性是(保留),也不是调用setter而只是直接设置引用.如果你想保留并释放它,你必须调用self.managedObjectContext = ...(注意点),这相当于[self setManagedObjectContext:...],然后才能在dealloc中安全地释放它.实际上,由于"MOC"由应用代表拥有和管理,我甚至懒得保留它.