在 Java 中测量经过时间的最快方法

Question

我读到的有关 currentTimeMillis 与 nanoTime 的所有内容似乎都只关注准确性。如果我只是在寻找以毫秒为单位的经过时间，如果我想要最佳性能，我应该使用其中的哪一个？

似乎 currentTimeMillis 将是答案，因为我不需要将最终答案从 ns 转换为 ms，但这是从我的应用程序的角度来看，幕后发生的事情可能会使其成为错误的选择，这就是为什么我我问。

Answer 1

在纯 Java 中基本上只有两个选项；您已经为它们命名：

• System.currentTimeMillis
• System.nanoTime

这两种方法都是 JVM 内在函数。
在 Linux 上，它们分别被编译成对gettimeofday或 的直接调用clock_gettime。
在 Windows 上 -GetSystemTimeAsFileTime或QueryPerformanceCounter分别。

这些方法的性能在很大程度上取决于平台、CPU 架构、操作系统版本、Java 版本、并发线程数等。例如，在我的 Windows 笔记本电脑上currentTimeMillis需要 7 ns 和nanoTime- 16 ns，而在多处理器 Linux 服务器上，这两种方法都需要大约 40 ns。所以，这取决于。

我强烈建议阅读 Alexey Shipil?v 的文章Nanotrusting the nanotime，其中涵盖了 Java 时间测量的许多方面。

Answer 2

您不应该使用 currentTimeMillis，始终使用 nanoTime 来测量经过的时间。实际上使用 currentTimeMillis 可能会产生负面结果。这是因为它使用系统时钟，该时钟会调整（有时会向后）到您所在时区的时间。nanoTime 方法使用由 JVM 启动的时钟，用于精确计时。