我们如何确保 Mock.call_args_list 中的调用包含在调用 Mock 对象时具有相同状态的参数的调用?

Fea*_*ure 4 python unit-testing mocking

from mock import Mock
j = []
u = Mock()
u(j)
# At this point u.call_args_list == [call([])]
print u.call_args_list
j.append(100)
# At this point u.call_args_list == [call([100])], but I expect it to be [call([])], since it was never called when j had a value of 100 in it
print u.call_args_list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是如何确保调用u.call_args_list包含在调用模拟时而不是在检查模拟参数时所有对象的状态?

我目前正在使用mock==1.0.1

wim*_*wim 6

这在文档部分26.6.3.7 中讨论处理可变参数

不幸的是,他们真的没有任何优雅的解决方案来解决这个问题!推荐的解决方法是通过使用从可变参数复制元素side_effect

如果您为模拟提供 side_effect 函数,则将使用与模拟相同的参数调用 side_effect。这使我们有机会复制参数并将它们存储以供以后的断言使用。

在我看来,实施起来有些混乱。如果您需要在多个地方使用该功能,您可能更喜欢子类化Mock并直接添加该功能:

from copy import deepcopy

class CopyingMock(MagicMock):
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        args = deepcopy(args)
        kwargs = deepcopy(kwargs)
        return super(CopyingMock, self).__call__(*args, **kwargs)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2017 年:现在可以在第三方发行版 ( pip install copyingmock) 中使用。

>>> from copyingmock import CopyingMock
>>> mock = CopyingMock()
>>> list_ = [1,2]
>>> mock(list_)
<CopyingMock name='mock()' id='4366094008'>
>>> list_.append(3)
>>> mock.assert_called_once_with([1,2])
>>> mock.assert_called_once_with(list_)

AssertionError: Expected call: mock([1, 2, 3])
Actual call: mock([1, 2])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)