Google 容器集群 VS 托管实例组

Question

我正在调查可用于：部署和更新微服务型应用程序的谷歌云工具。到目前为止，我的注意力集中在两个解决方案上：(a) 容器集群；(b) 托管实例组加上自动调节程序。你能不能帮我决定我应该走哪条路。您会在下面找到一些详细信息和要求：

• 应用程序从一个 pubsub 主题中提取任务并将结果写入另一个 pubsub 主题；
• 任务相互独立；
• 工作人员的数量应该自动缩放。CPU使用水平；
• 每个工作人员最多使用 10GiB 的 RAM。
• 在启动时，worker 需要几分钟 (<=5mn) 来准备处理任务；
• 开箱即用的滚动更新是一个加分项；
• Worker 共享一个内存缓存服务器，除此之外，Worker 之间严格没有任何类型的通信；
• 我怀疑不需要负载平衡，因为工作人员会尽快处理新任务；
• 日志被推送到一个集合 API（谷歌云日志或第三方）。

我为解决方案 (a) 和解决方案 (b) 做了一个 MWE。到目前为止，我认为我不会使用 kubernetes 功能。因此我更倾向于解决方案（b）。

你怎么认为 ？

最好的，弗朗索瓦。

Answer 1

我会说托管 Kubernetes 和托管实例组 [MIG] 之间的主要区别在于 Kubernetes 在容器的抽象级别上运行，而 MIG 在 VM 实例上运行。因此，您可以更轻松地将软件打包到容器中，然后使用 Kubernetes，如果将软件打包到映像中更容易，则使用 MIG。