我对开闭原则的理解正确吗？

Question

假设在我假设的软件的第一个版本中，我有一个像这样的简单类：

public Class Version1
{
    public void Method1()
    {
       Console.WriteLine("Hello");
    }
}

在第二个版本中，我进行了升级，需要对方法 1 进行如下修改：

public Class Version1
{
    public void Method1()
    {
       Console.WriteLine("Hello");
       Console.WriteLine("World");
    }
}

在第三个版本中，我进行了升级，需要向此类添加另一个方法，如下所示：

public Class Version1
{
    public void Method1()
    {
       Console.WriteLine("Hello");
       Console.WriteLine("World");
    }

    public int Method2()
    {
        return 7;
    }    
}

现在，根据我对开闭原则的理解，在两次升级中，我都违反了这一原则，因为我修改了在我的软件的第一个版本中执行所需工作的类。

我认为应该这样做，但不确定是否正确，是这样的：

public virtual Class Version1
{
    public virtual void Method1()
    {
       Console.WriteLine("Hello");
    }
}

public virtual Class Version2 : Version1
{
    public override void Method1()
    {
       Console.WriteLine("Hello");
       Console.WriteLine("World");
    }
}  

public Class Version3 : Version2
{      
    public int Method2()
    {
        return 7;
    }

}

这是多么错误/正确？

Answer 1

是的，这两种方法都违反了原则。

第一种方法改变了 的含义Method1，而不仅仅是显示Hello更多。您的第二个方法扩展了第一个版本，这是允许的，但您应该使用继承来扩展功能。

实现“封闭或开放”的方式有多种。有些使用继承来允许对实体进行修改，有些则使用接口。如果您使用接口，则第二种方法也可能被视为违规，因为它需要改进接口定义。