为什么我们不能使用.作为%>%的匿名函数中的参数

Question

有人可以向我解释为什么以下两条指令有不同的输出:

library(plyr)
library(dplyr)
ll <- list(a = mtcars, b = mtcars)
# using '.' as a function parameter
llply(ll, function(.) . %>% group_by(cyl) %>% summarise(min = min(mpg)))
# using 'd' as function parameter
llply(ll, function(d) d %>% group_by(cyl) %>% summarise(min = min(mpg)))

前一种情况显然甚至没有评估(我通过拼写错误来判断summarise:不会 抛出错误).llply(ll, function(.) . %>% group_by(cyl) %>% sumamrise(min = min(mpg)))

因此,这与范围规则和评估事项有关,但我真的想了解发生了什么,以及为什么会发生这种情况？我.经常使用匿名函数作为参数,我很困惑地看到结果.

长话短说,为什么不.配合%>%？

Answer 1

这似乎是由于.在使用管道时将其特别用作占位符。来自?"%>%"：

将点用于辅助目的

通常，除了lhs本身的值（例如行数或列数）之外，在rhs调用中还需要lhs的某些属性或属性。在rhs调用中多次使用点占位符是完全有效的，但根据设计，在嵌套函数调用中使用点占位符时的行为会略有不同。特别是，如果占位符仅在嵌套函数调用中使用，则lhs也将作为第一个参数放置！这样做的原因是，在大多数用例中，这产生了最具可读性的代码。例如，虹膜％>％subset（1：nrow（。）%% 2 == 0 。可以通过将rhs括在括号中来推翻此行为。例如，1:10％>％{c（min（。），max（。））}等效于c（min（1:10），max（1:10））。

Answer 2

（.“点”）有多种用途，其中之一确实是作为参数。它的实际解释方式很大程度上取决于它的上下文 - 在您的上下文中，它紧接在前%>%向管道运算符之前使用。dplyr从 中获取其前向管道运算符magrittr，并且从magrittr文档中我们可以得到以下片段，了解当存在 时会发生什么. %>% somefunction()：

当点用作左侧时，结果将是一个函数序列，即依次将整个右侧链应用到其输入的函数。

所以它几乎就像一个操作顺序 -%>%紧接在点之后会将点解释为功能序列的一部分。

让您.理解为参数的一种方法是在它周围添加括号，即

llply(ll, function(.) (.) %>% group_by(cyl) %>% summarise(min = min(mpg)))

要更全面地解释 和 的不同用法.以及%>%它们之间的相互作用，请查看https://cran.r-project.org/web/packages/magrittr/magrittr.pdf。相关部分从第 8 页开始。