Dav*_*rab 149 .net c# enums flags attributes
我下面有一个标志枚举.
[Flags]
public enum FlagTest
{
None = 0x0,
Flag1 = 0x1,
Flag2 = 0x2,
Flag3 = 0x4
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我无法将if语句评估为true.
FlagTest testItem = FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2;
if (testItem == FlagTest.Flag1)
{
// Do something,
// however This is never true.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能做到这一点?
Phi*_*ney 314
在.NET 4中有一个新方法Enum.HasFlag.这允许你写:
if ( testItem.HasFlag( FlagTest.Flag1 ) )
{
// Do Stuff
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
IMO,它更具可读性.
.NET源表明它执行与接受的答案相同的逻辑:
public Boolean HasFlag(Enum flag) {
if (!this.GetType().IsEquivalentTo(flag.GetType())) {
throw new ArgumentException(
Environment.GetResourceString(
"Argument_EnumTypeDoesNotMatch",
flag.GetType(),
this.GetType()));
}
ulong uFlag = ToUInt64(flag.GetValue());
ulong uThis = ToUInt64(GetValue());
// test predicate
return ((uThis & uFlag) == uFlag);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sco*_*ols 177
if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
// Do something
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(testItem & FlagTest.Flag1) 是按位AND操作.
FlagTest.Flag1相当于001OP的枚举.现在让我们说testItem有Flag1和Flag2(所以它是按位的101):
001
&101
----
001 == FlagTest.Flag1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sek*_*hat 78
对于那些无法用可接受的解决方案(这是这个)可视化正在发生的事情的人,
if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
// Do stuff.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
testItem (按照问题)定义为,
testItem
= flag1 | flag2
= 001 | 010
= 011
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,在if语句中,比较的左侧是,
(testItem & flag1)
= (011 & 001)
= 001
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和完整的if语句(如果flag1设置为testItem,则计算结果为true ),
(testItem & flag1) == flag1
= (001) == 001
= true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Chu*_*Dee 24
@菲尔 - 德瓦尼
请注意,除了最简单的情况外,与手动编写代码相比,Enum.HasFlag会带来严重的性能损失.请考虑以下代码:
[Flags]
public enum TestFlags
{
One = 1,
Two = 2,
Three = 4,
Four = 8,
Five = 16,
Six = 32,
Seven = 64,
Eight = 128,
Nine = 256,
Ten = 512
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
TestFlags f = TestFlags.Five; /* or any other enum */
bool result = false;
Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
result |= f.HasFlag(TestFlags.Three);
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *4793 ms*
s.Restart();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
result |= (f & TestFlags.Three) != 0;
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *27 ms*
Console.ReadLine();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
超过1000万次迭代,HasFlags扩展方法需要高达4793 ms,而标准按位实现则为27 ms.
Kei*_*ith 21
我设置了一个扩展方法来执行此操作:相关问题.
基本上:
public static bool IsSet( this Enum input, Enum matchTo )
{
return ( Convert.ToUInt32( input ) & Convert.ToUInt32( matchTo ) ) != 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以这样做:
FlagTests testItem = FlagTests.Flag1 | FlagTests.Flag2;
if( testItem.IsSet ( FlagTests.Flag1 ) )
//Flag1 is set
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
顺便提一下,我用于枚举的约定对于标准是单数,对于标志是复数.这样你就可以从枚举名称中知道它是否可以包含多个值.
Leo*_*nid 19
还有一条建议......永远不要使用值为"0"的标志进行标准二进制检查.您对此标志的检查将始终为真.
[Flags]
public enum LevelOfDetail
{
[EnumMember(Value = "FullInfo")]
FullInfo=0,
[EnumMember(Value = "BusinessData")]
BusinessData=1
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您对FullInfo进行二进制检查输入参数 - 您会得到:
detailLevel = LevelOfDetail.BusinessData;
bool bPRez = (detailLevel & LevelOfDetail.FullInfo) == LevelOfDetail.FullInfo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
bPRez将永远为真,因为ANYTHING&0总是== 0.
相反,您应该只检查输入的值是0:
bool bPRez = (detailLevel == LevelOfDetail.FullInfo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于位操作,您需要使用按位运算符.
这应该做的伎俩:
if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
// Do something,
// however This is never true.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑: 修复了我的检查 - 我回到了我的C/C++方式(感谢Ryan Farley指出来)
关于编辑.你无法做到这一点.我建议你将你想要的东西包装到另一个类(或扩展方法)中,以便更接近你需要的语法.
即
public class FlagTestCompare
{
public static bool Compare(this FlagTest myFlag, FlagTest condition)
{
return ((myFlag & condition) == condition);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
80046 次 |
| 最近记录: |