MYSQL - 按 DESC 顺序按 Id 排序，按 X 分组

Question

在过去的 4 个小时里，我一直专注于这个问题，简而言之，我想按 id 以 DESC 顺序排序该表，按 ads_post_id 分组（基于 id 的 DESC 顺序），LIMIT 为 6行返回。

数据库样本，

---

id   | ads_post_id
---------------------------------------------------------------------------
22   | 983314845117571
23   | 983314845117571
24   | 983314845117571         
104  | 983314845117571
250  | 983314845117571
253  | 983314845117571 
767  | 983314845117571          
---------------------------------------------------------------------------

我目前的查询，

SELECT * FROM fb_ads GROUP BY ads_post_id ORDER BY id DESC LIMIT 6

然而，这一切的回报是，

---

id   | ads_post_id
---------------------------------------------------------------------------
22   | 983314845117571   
---------------------------------------------------------------------------

它应该返回，

---

id    | ads_post_id
---------------------------------------------------------------------------
767   | 983314845117571   
---------------------------------------------------------------------------

很明显，它是按 ASC 顺序分组的，然后按 DESC 顺序按 ID 排序，对吗？

所以这让我在研究中陷入了困境，大多数人似乎将其用作解决方法，但由于性能下降，这并不可取，每次用户进入下一页时都需要调用此查询，

SELECT * FROM 
(
select * from fb_ads order by id desc
) as fb_ads
group by ads_post_id
order by id DESC LIMIT 6

但是，它仍然对我不起作用，这只返回了，

   ---------------------------------------------------------------------------
    id   | ads_post_id
    ---------------------------------------------------------------------------
    22   | 983314845117571   
    ---------------------------------------------------------------------------

请注意：为了简单起见，这是我的数据库示例，实际上将有数千个ads_post_id，因此据我所知，此时 MYSQL 的MAX()函数将不起作用，因为它只返回一行。

我不是 MYSQL 的专家，但我知道的足够多，我觉得这需要一个超出我专业范围的解决方案。

一些帮助会大有帮助，谢谢。

Answer 1

由于 MySQL 的一个特性，您误解了 GROUP BY 在 SQL 中的工作方式。在标准 SQL 中，SELECT 语句中的每个非聚合列都必须在 GROUP BY 子句中（对于值 100% 依赖于 GROUP BY 子句中的列的列有一个例外，尽管很少有 SQL 支持这种豁免） .

MySQL 默认不强制执行此操作，但未定义哪些行值用于这些列。虽然您可能会得到想要的，但也可能不会。即使你这样做了，它也有可能在未来发生变化。

排序通常独立于 GROUP BY，但如果您不指定 ORDER 子句，则结果将根据执行 GROUPing 所需的内容进行排序（即，如果它有助于以一种顺序对行进行排序以执行GROUP BY 然后 MySQL 不会费心事后重新排序记录，除非你用 ORDER BY 子句特别告诉它）。

因此，对于您当前的数据，按 ads_post_id 分组，返回的 id 值可能是 22、23、24、104、250、253 或 767。MySQL 选择使用哪一个没有定义。

使用您当前的数据修复，这是微不足道的，因为您可以获得 MAX id：-

SELECT ads_post_id, MAX(id) 
FROM fb_ads 
GROUP BY ads_post_id 
LIMIT 6

MAX 将为每个 GROUPed 值返回 1 行。

正常的问题是人们想要该行的另一列。例如，假设您的示例数据中的每一行也有一个 IP 地址，并且您想要一个等于 ads_post_id 的最高 id 的地址：-

id   | ads_post_id         ip_address
---------------------------------------------------------------------------
22   | 983314845117571     192.168.0.0
23   | 983314845117571     192.168.0.5
24   | 983314845117571     192.168.0.7    
104  | 983314845117571     192.168.0.0
250  | 983314845117571     192.168.0.4
253  | 983314845117571     192.168.0.6
767  | 983314845117571     192.168.0.1     
---------------------------------------------------------------------------

在这种情况下，您不能只使用 MAX。例如，如果您尝试过：-

SELECT ads_post_id, MAX(id), MAX(ip_address) 
FROM fb_ads 
GROUP BY ads_post_id 
LIMIT 6

你会得到以下数据返回

id   | ads_post_id         ip_address
---------------------------------------------------------------------------
767  | 983314845117571     192.168.0.7     
---------------------------------------------------------------------------

如果您在大多数 SQL 版本中尝试以下操作，您将收到错误消息。在具有默认设置的 MySQL 中，您会得到一个结果，但没有定义返回的 IP 地址（实际上是随机的）。

SELECT ads_post_id, MAX(id), ip_address 
FROM fb_ads 
GROUP BY ads_post_id 
LIMIT 6

对此的解决方案是在子查询中获取每个 ads_post_id 的最大 id，然后将其连接回表以获取其余值：-

SELECT a.ads_post_id,
        a.id,
        a.ip_address
FROM fb_ads a
INNER JOIN
(
    SELECT ads_post_id, MAX(id) AS max_id 
    FROM fb_ads 
    GROUP BY ads_post_id 
) sub0
ON a.ads_post_id = sub0.ads_post_id
AND a.id = sub0.max_id

另一种方法是（ab）使用 GROUP_CONCAT 聚合函数。GROUP_CONCAT 会将所有连接在一起的值带回 1 个字段，每个字段用 , 分隔（默认情况下）。您可以添加 ORDER BY 子句来强制它们连接的顺序。您可以使用 SUBSTRING_INDEX 将所有内容返回到第一个逗号。

这对于简单数据很有用，但对于文本数据或最大为 NULL 的字段会出现问题。

SELECT a.ads_post_id,
        SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(id ORDER BY id DESC), ',', 1),
        SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(ip_address ORDER BY id DESC), ',', 1)
FROM fb_ads 
GROUP BY ads_post_id