HTML"生活标准"后来成为"工作草案"吗?

use*_*782 1 html html5 w3c specifications

我一直在研究文章https://wiki.whatwg.org/wiki/FAQhttps://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium中的 WHATWG和W3C .

根据我的理解,我认为WHATWG是W3C的一部分.WHATWG通过W3C为浏览器供应商提供了新的HTML标准和功能.这是WHATWG首先记录所有新规范,并将此文档称为Living Standard,然后将此文档移交给W3C,W3C将其重命名为Working Draft.WD随后被公开并对其进行建议,然后在W3C成员认真研究之后,他们决定所有规范是否合适,然后发布他们自己的修改版本作为候选推荐.CR将发送给所有浏览器供应商,以检查他们是否可以实现所提到的规范.在收到所有浏览器供应商的建议后,他们会修改整个文档并进行相应修改并将该文档发布为建议的建议书.然后给出最终调用PR,即最后再次查看所有内容以进行最终验证,然后在需要进行任何更改后最终发布文档W3C建议书.

我的问题是:

  1. WHATWG的"生活标准"和W3C的"工作草案"是同一回事吗?
  2. 浏览器供应商是否遵守"生活标准"或"W3C推荐标准"?

Ann*_*nne 5

WHATWG的"生活标准"和W3C的"工作草案"是同一回事吗?

不会.持续维护WHATWG Living Standard,就像软件不断维护一样.

W3C工作草案是W3C建议书的快照出版物,据称是最终输出(即使你永远无法完成).

浏览器供应商是否遵守"生活标准"或"W3C推荐标准"?

只要WHATWG和W3C之间有文档选择,浏览器就会遵循WHATWG文档,因为它们是积极维护的,并且更加准确.

  • 他们复制它(严重,违背了WHATWG的意愿). (2认同)