如果预取了无效地址会怎样?

Dan*_*ica 5 c assembly caching prefetch disassembly

简单的MWE:

int* ptr = (int*)malloc(64 * sizeof(int));
_mm_prefetch((const char*)(ptr + 64), _MM_HINT_0);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  1. 这是定义的还是未定义的行为?
  2. 这会引发信号并中止程序运行吗?

我问,因为我可以在编译器生成的代码中看到这样的预取,其中在循环预取内部完成而不检查地址(存储在rbx)中:

400e73:       49 83 c5 40             add    r13,0x40
400e77:       62 f1 f9 08 28 03       vmovapd zmm0,ZMMWORD PTR [rbx]
400e7d:       4d 3b ec                cmp    r13,r12
400e80:       62 d1 f9 08 eb 4d ff    vporq  zmm1,zmm0,ZMMWORD PTR [r13-0x40]
400e87:       90                      nop
400e88:       62 d1 78 08 29 4d ff    vmovaps ZMMWORD PTR [r13-0x40],zmm1
400e8f:       72 03                   jb     400e94 <main+0x244>
400e91:       49 89 c5                mov    r13,rax
400e94:       62 f1 78 08 18 53 1d    vprefetch1 [rbx+0x740]
400e9b:       ff c1                   inc    ecx
400e9d:       62 f1 78 08 18 4b 02    vprefetch0 [rbx+0x80]
400ea4:       48 83 c3 40             add    rbx,0x40
400ea8:       81 f9 00 00 10 00       cmp    ecx,0x100000
400eae:       72 c3                   jb     400e73 <main+0x223>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

har*_*old 5

首先,从理论上讲,编译器执行此操作或您执行此操作是非常不同的事情。仅仅因为它看起来等效并不意味着它如此,编译器被允许使用任何有效的肮脏黑客,无论它们是可表达的还是在完全标准 C 中定义的。

当然,预取不会生成信号*,如果生成了,它几乎毫无用处。不过,对于某些无效指针来说,速度可能会非常慢,具体取决于它们是否触发 TLB 未命中。因此编译器可以安全地使用它,但它不应该不加区别地将它用于所有事情。

现在使用指针算术来创建越界指针(除了刚刚超出末尾)在理论上是 UB,但是当应用于指针时,它是那种无论如何都会起作用的 UB(对于平面内存,它只是一个加法,唯一的方法如果编译器不遗余力地检测它,它可能会失败,这意味着它必须推理动态大小)。显然,上述情况必须得到声称支持 SSE 内在函数的编译器的支持,否则您将无法合理地使用预取,如本答案所示(并且他们必须在标准之上做出更多额外的保证)。

*来自手册:

PREFETCHh 指令只是一个提示,并不影响程序行为。

信号会影响程序行为,因此无法生成。