面向对象设计中的方法

Question

Q1.在我的大学对面向对象建模和设计的研究中,他们建议考虑对象可以为其方法做什么,以及它对其属性的责任.所有澄清的尝试都导致了进一步的混乱.

这往往会生成一个类图,其中包含具有所有操作的actor,以及仅包含数据的内部类.

这似乎不正确.还有另一种思考如何建模对象的方法吗？

Q2.此外,该课程似乎强调在真实世界对应物之后对物体进行建模,但在域模型中并不一定有意义.IE浏览器.在医疗实践中,他们有,Patient: CreateAppointment(), CancelAppointment()但不是如何实施(你会修改约会集合).还有另一种思考方式吗？

示例Q1

秘书:RecordAppointment(),RecordAppointmentCancellation()

预约:时间,日期,...(没有方法)

例Q2

医生:SeePatient()

虽然SeePatient是一个用例,但它对实际类的方法没有意义.你觉得这个怎么样？

Answer 1

不幸的是,你所遇到的障碍在学术界非常典型.学术项目往往从视频租赁商店,图书馆或学生注册系统开始(你的医疗办公室不同于此),然后通过动物教授遗产.您提供的指南也非常典型

他们建议考虑一个对象可以为其方法做些什么,以及它对其属性的责任

事实上,当初学者问我通常会解释一个对象的属性是它所了解的事物,它的方法就是它知道如何做的事情.这真的只是另一种说明你在那里的东西的方式.正如您所发现的那样,当您开始讨论更有形的系统而不仅仅是示例时,这种思维方式会很快崩溃.

例如,该指南适用于此对象:

public class Tree
{
    public int Height { get; set; }
    public void Grow(int byHowMuch)
    {
        Height += byHowMuch;
    }
}

虽然这肯定符合您的权利,但您认为它没有"感觉"正确:

public class Secretary
{
    public void MakeAppoinment(Patient patient)
    {
        //make the appointment
    }
}

那么解决方案是什么？这是一个关于你正在教授和应用它的问题.学习和理解设计模式将对开发系统有很大帮助,这些系统比知道如何成长的树更具功能性.