我有一个看起来像这样的结构:
pub struct MyStruct {
data: Arc<Mutex<HashMap<i32, Vec<i32>>>>,
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以很容易地锁定互斥锁并查询底层HashMap
:
let d = s.data.lock().unwrap();
let v = d.get(&1).unwrap();
println!("{:?}", v);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我想创建一个封装查询的方法,所以我写了这样的东西:
impl MyStruct {
pub fn get_data_for(&self, i: &i32) -> &Vec<i32> {
let d = self.data.lock().unwrap();
d.get(i).unwrap()
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这无法编译,因为我试图在以下情况下返回对数据的引用Mutex
:
error: `d` does not live long enough
--> <anon>:30:9
|
30 | d.get(i).unwrap()
| ^
|
note: reference must be valid for the anonymous lifetime #1 defined on the block at 28:53...
--> <anon>:28:54
|
28 | pub fn get_data_for(&self, i: &i32) -> &Vec<i32> {
| ^
note: ...but borrowed value is only valid for the block suffix following statement 0 at 29:42
--> <anon>:29:43
|
29 | let d = self.data.lock().unwrap();
| ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以通过将HashMap
值包装在一个中来修复它Arc
,但它看起来很丑(Arc
in Arc
)并使代码复杂化:
pub struct MyStruct {
data: Arc<Mutex<HashMap<i32, Arc<Vec<i32>>>>>,
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
解决这个问题的最佳方法是什么?是否有可能在不修改数据结构的情况下制作出我想要的方法?
这可以通过使用实现Deref
和保存 MutexGuard的辅助结构来实现。
例子:
use std::sync::{Arc, Mutex, MutexGuard};
use std::collections::HashMap;
use std::ops::Deref;
pub struct Inner<'a>(MutexGuard<'a, HashMap<i32, Vec<i32>>>, i32);
impl<'a> Deref for Inner<'a> {
type Target = Vec<i32>;
fn deref(&self) -> &Self::Target {
self.0.get(&self.1).unwrap()
}
}
pub struct MyStruct {
data: Arc<Mutex<HashMap<i32, Vec<i32>>>>,
}
impl MyStruct {
pub fn get_data_for<'a>(&'a self, i: i32) -> Inner<'a> {
let d = self.data.lock().unwrap();
Inner(d, i)
}
}
fn main() {
let mut hm = HashMap::new();
hm.insert(1, vec![1,2,3]);
let s = MyStruct {
data: Arc::new(Mutex::new(hm))
};
{
let v = s.get_data_for(1);
println!("{:?}", *v);
let x : Vec<_> = v.iter().map(|x| x * 2).collect();
println!("{:?}", x); // Just an example to see that it works
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此解决方案类似于@Neikos的解决方案,但是使用owning_ref来保存MutexGuard
和对的引用Vec
:
extern crate owning_ref;
use std::sync::Arc;
use std::sync::{Mutex,MutexGuard};
use std::collections::HashMap;
use std::vec::Vec;
use owning_ref::MutexGuardRef;
type HM = HashMap<i32, Vec<i32>>;
pub struct MyStruct {
data: Arc<Mutex<HM>>,
}
impl MyStruct {
pub fn new() -> MyStruct {
let mut hm = HashMap::new();
hm.insert(3, vec![2,3,5,7]);
MyStruct{
data: Arc::new(Mutex::new(hm)),
}
}
pub fn get_data_for<'ret, 'me:'ret, 'c>(&'me self, i: &'c i32) -> MutexGuardRef<'ret, HM, Vec<i32>> {
MutexGuardRef::new(self.data.lock().unwrap())
.map(|mg| mg.get(i).unwrap())
}
}
fn main() {
let s: MyStruct = MyStruct::new();
let vref = s.get_data_for(&3);
for x in vref.iter() {
println!("{}", x);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样做的好处是,可以轻松地(通过上的map
方法owning_ref
)从Mutex
((Vec
等)中的单个项目)获取对其他可访问对象的相似引用,而不必重新实现返回的类型。
该parking_lot
箱提供互斥的实现,那最好不过了许多帐户一个比std
。好东西是MutexGuard::map
,它实现了一个类似于 的接口owning_ref
。
use std::sync::Arc;
use parking_lot::{Mutex, MutexGuard, MappedMutexGuard};
use std::collections::HashMap;
pub struct MyStruct {
data: Arc<Mutex<HashMap<i32, Vec<i32>>>>,
}
impl MyStruct {
pub fn get_data_for(&self, i: &i32) -> MappedMutexGuard<Vec<i32>> {
MutexGuard::map(self.data.lock(), |d| d.get_mut(i).unwrap())
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是评论中提到的闭包传递方法的实现:
impl MyStruct {
pub fn with_data_for<T>(&self, i: &i32, f: impl FnOnce(&Vec<i32>) -> T) -> Option<T> {
let map_guard = &self.data.lock().ok()?;
let vec = &map_guard.get(i)?;
Some(f(vec))
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法示例:
s.with_data_for(&1, |v| {
println!("{:?}", v);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
let sum: i32 = s.with_data_for(&1, |v| v.iter().sum()).unwrap();
println!("{}", sum);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
1493 次 |
最近记录: |