Angular 2(ng2) - 服务vs util,何时使用哪个？

Question

在查看了许多不同的论坛帖子和示例项目之后,人们似乎在服务或实用程序之间选择相同类型的功能.到目前为止我所读到的是人们说服务更好,因为依赖注入会使测试变得更容易.其他人说utils更好,因为它们更快.我想知道是否有任何类型的首选规则何时使用服务vs util,为什么？

以下是从加载的数据中提取表列的示例:

服务

export class TableService {
  getColumns(data:Array<any>):Array<GridColumnInterface> {
    let columns:Array<GridColumnInterface> = [];

    data.forEach((column:any, index:number) => {
      columns.push({
        headerName: column.name,
        field: String(index),
        hide: column.isHidden,
        class: 'text-center'
      });
    });

    return columns;
  }
}

UTIL

export class TableUtil {
  static getColumns(data:Array<any>):Array<GridColumnInterface> {
    let columns:Array<GridColumnInterface> = [];

    data.forEach((column:any, index:number) => {
      columns.push({
        headerName: column.name,
        field: String(index),
        hide: column.isHidden,
        class: 'text-center'
      });
    });

    return columns;
  }
}

那么你会选择哪个以及为什么？

Answer 1

如果您关心可维护性和可测试性,请使用服务.

如果遇到分析显示使用该服务占用了大量CPU资源的情况,那么切换到util-class并做基准测试以获得正确的数字,使用util-classes运行应用程序的速度有多快.如果这会对您的应用程序产生影响(非常不可能btw),那么将该服务类更改为util-class.我会考虑其他一些过早的优化.

我相信,当您能够减少应用程序对服务器的请求数量时,它将为您的应用程序的用户体验做出更多贡献,然后您将能够使用service vs util.

Angular2 AoT无论如何都将DI代码转换为静态代码,因此性能改进的可能性不大.