堆栈与堆属性的 QT 特定差异？

Question

通常，在编写 C++ 代码时，我会将对象始终作为普通属性保存，从而利用 RAII。然而，在 QT 中，删除对象的责任可以在QObject. 所以，假设我们定义了一些特定的小部件，那么我们有两种可能性：

1）使用QT的系统

class Widget1 : QWidget
{
Q_OBJECT
public:
    Widget1(QWidget* parent = nullptr);

private:
    QPushButton* myButton; // create it with "new QPushButton(this);"
};

2）使用RAII

class Widget2 : public QWidget
{
Q_OBJECT
public:
    Widget2(QWidget* parent = nullptr);

private:
    QPushButton button; // normal RAII
};

通常，我使用第一种方法。如果父母不仅通过布局了解其孩子，似乎有些事情会更好。但是仔细想想……真正的原因我还不是很清楚。

我知道堆栈是有限的。但是，假设这在这里不起作用。毕竟，堆栈不是那么小。

Answer 1

如果父母不仅通过布局了解其孩子，似乎有些事情会更好。

你是对的。AQObject的父级不仅用于内存管理目的，这个答案总结了它的一些其他用法。这里最重要的是QWidget's的那些（因为您关心添加成员QWidget的），所以如果您按照编写它的方式使用第二种方法，以下是您可能会遇到的一些问题：

• 假设您正在Widget1像这样在主函数中实例化和显示它：

  Widget1 w;
  w.show();
  

  这将显示一个空的小部件，其中没有按钮。与 whenbutton是Widget1对象的子级的行为相反，调用show()显示窗口小部件父级及其所有子级在里面。

  使用setEnabled(), setLayoutDirection(), ...时会发生类似的问题

• button.pos()不会返回相对于 的坐标Widget1，实际上按钮甚至没有显示在里面。使用move().

• 事件系统可能无法按预期工作。因此，如果成员小部件不处理某些鼠标/键盘事件，则该事件不会传播到父小部件（因为没有指定父小部件）。

但是可以编写第二种方法来利用与 RAII 的父关系，从而避免上述问题：

class Widget2 : public QWidget
{
public:
    explicit Widget2(QWidget* parent = nullptr):QWidget(parent){}

private:
    QPushButton button{this}; //C++11 member initializer list
};

或者，在 C++11 之前的版本中：

class Widget2 : public QWidget
{
public:
    //initialize button in constructor, button's parent is set to this
    explicit Widget2(QWidget* parent = Q_NULLPTR):QWidget(parent), button(this){}

private:
    QPushButton button;
};

这样，两种方法之间的 Qt 框架就没有任何区别。事实上，使用第二种方法可以避免不必要的动态分配（请注意，如果分配在某些嵌套循环中非常频繁地执行，例如，这可能会稍微提高性能。但是，对于大多数应用程序，性能在这里并不是真正的问题）。因此，您可能会像这样编写小部件：

class Widget : public QWidget
{
public:
    explicit Widget(QWidget* parent = nullptr):QWidget(parent){
        //add widgets to the layout
        layout.addWidget(&button);
        layout.addWidget(&lineEdit);
        layout.addWidget(&label);
    }
    ~Widget(){}

private:
    //widget's layout as a child (this will set the layout on the widget)
    QVBoxLayout layout{this};
    //ui items, no need to set the parent here
    //since this is done automatically in QLayout::addWidget calls in the constructor
    QPushButton button{"click here"};
    QLineEdit lineEdit;
    QLabel label{"this is a sample widget"};
};

这很好，有人可能会说这些子小部件/对象将被销毁两次，第一次是在它们超出范围时，第二次是在它们的父级被销毁时，使这种方法不安全。这不是问题，因为一旦子对象被销毁，它就会将自己从其父对象的子对象列表中删除，请参阅文档。因此，每个对象只会被销毁一次。