对于std :: string,'operator ='是不明确的

Question

我试图写一个类,我自己投运营商,但我有多个问题operator=小号

我设法用下面的小代码重现了这个问题

#include <string>

class X
{
public:
  operator const char*() const {
    return "a";
  }
  operator std::string() {
    return "c";
  }
};

void func( )
{
  X x;
  std::string s = "";
  s = x;
}

我知道std::basic_string有多个赋值运算符,这就是编译器混淆的原因.

如果我删除任何一个强制转换运算符,它可以工作,但我想知道是否有一种方法可以保留两个运算符.

我的班级将根据演员表返回不同的值.

我也可以使用static_cast<std::string>(x)强制演员,但我想知道是否有一种方法可以在没有静态演员的情况下进行演绎？

Answer 1

正如 KerrekSB建议的那样，您可以使用

s = std::string(x);

或者，您可以执行强制转换：

s = (std::string) x;
// or
s = static_cast<std::string>(x);

第三种选择（由于可读性问题，我希望不要经常看到）是直接访问操作符：

s = x.operator std::string();

如果您愿意权衡稍微不同的 API（并修复任何潜在的损坏），您可以按照 Roberto 的建议进行操作，并强制仅显式转换类型const char *运算符：

class X
{
public:
  explicit operator const char*() const {
    return "a";
  }
  operator std::string() {
    return "c";
  }
};

这告诉编译器只允许隐式转换为，并要求您在想要调用该特定运算符时std::string显式转换为。const char *

最后要注意的一点是：如果您正在设计将使用此特定类的其他类或方法，则要尝试的另一件事是通过提供重载而class X不是转换X为其他内容来反转它们的使用方式。

考虑 API 的工作替代方式总是好的。