我已经在工作了一年左右的时间里使用gvim,就在我喜欢它的时候,抓住它并尝试j,k遍布Microsoft Outlook.然后我的电脑就死了.现在,最初我自己安装了gvim,当时这是一个"禁忌",现在真的是一个坏主意(所有人都将病毒引入网络等等).
当我想要"合法"安装gvim时,我们有一个软件审查委员会.我被告知标准文本编辑器是UltraEdit,他们不想支持多个.如果我想使用gvim,我需要谈谈管理,使其成为标准.
我有点不知所措.显然,我可以节省成本,但我很难解释我的大惊小怪.如果它是另一个程序员,我只是强迫他们使用它,他们会自己解决它.但管理人员并不太感兴趣,因为在你输入,呃,插入之前无法弄清楚你需要"我".
我告诉我的经理,就像有一艘划艇,而不是到处游泳.而且有时你会在那件事情上发生摩擦,但我正在寻找简洁而有说服力的论据,这些论据并非基于糟糕的类比.有许多相似的问题,但我担心它们的趋势太过技术性.有任何想法吗？
毕竟你的精彩建议赢得了我的一天,我如何让前UltraEdit用户成为gvimmers？
更新: 谢谢你的回答!我接受了一个但是从许多人那里拿走了(不知道是否重要,因为问题现在已经结束).即使它显然过于开放,但它正在帮助我用权力来恳求我的情况.
pax*_*blo 12
看起来很简单.告诉他们你对Vim的熟练程度要高得多,而且你对UltraEdit几乎一无所知.这是否属实是无关紧要的 - 提供软件请求不在誓言下发送:-)
这有两个影响:
经理了解成本/收益分析.让你使用Vim的成本为零.使用UltraEdit的成本要高得多.
同样,Vim的好处很高,因为你很快就会有所作为.
我工作的公司实际上有两类软件可供我们使用.首先是他们支持的东西.第二个是你需要自己解决的问题(在公司分发站点之外,而不是从外部,他们仍然对恶意软件感到偏执,这是正确的),如果你遇到问题,请不要打电话给他们.
但是,不要试图传播Vim的错误.你希望得到一个选择,而不是试图说服其他人去除他们的选择.