Sim*_*mon 4 python regression numpy machine-learning gradient-descent
我正在尝试在 python 中实现梯度下降,我的损失/成本随着每次迭代而不断增加。
我已经看到一些人发布了关于这个的帖子,并在这里看到了一个答案:使用 python 和 numpy 的梯度下降
我相信我的实现是相似的,但看不出我做错了什么来获得爆炸性的成本价值:
Iteration: 1 | Cost: 697361.660000
Iteration: 2 | Cost: 42325117406694536.000000
Iteration: 3 | Cost: 2582619233752172973298548736.000000
Iteration: 4 | Cost: 157587870187822131053636619678439702528.000000
Iteration: 5 | Cost: 9615794890267613993157742129590663647488278265856.000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在网上找到的数据集(洛杉矶心脏数据)上对此进行测试:http : //www.umass.edu/statdata/statdata/stat-corr.html
导入代码:
dataset = np.genfromtxt('heart.csv', delimiter=",")
x = dataset[:]
x = np.insert(x,0,1,axis=1) # Add 1's for bias
y = dataset[:,6]
y = np.reshape(y, (y.shape[0],1))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
梯度下降:
def gradientDescent(weights, X, Y, iterations = 1000, alpha = 0.01):
theta = weights
m = Y.shape[0]
cost_history = []
for i in xrange(iterations):
residuals, cost = calculateCost(theta, X, Y)
gradient = (float(1)/m) * np.dot(residuals.T, X).T
theta = theta - (alpha * gradient)
# Store the cost for this iteration
cost_history.append(cost)
print "Iteration: %d | Cost: %f" % (i+1, cost)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
计算成本:
def calculateCost(weights, X, Y):
m = Y.shape[0]
residuals = h(weights, X) - Y
squared_error = np.dot(residuals.T, residuals)
return residuals, float(1)/(2*m) * squared_error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
计算假设:
def h(weights, X):
return np.dot(X, weights)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要实际运行它:
gradientDescent(np.ones((x.shape[1],1)), x, y, 5)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设您对梯度的推导是正确的,您正在使用:=-并且您应该使用: -=。您不是更新theta,而是将其重新分配给- (alpha * gradient)
编辑(在代码中修复了上述问题之后):
我在我认为正确的数据集上运行了代码,并且能够通过设置alpha=1e-7. 如果您运行它进行1e6迭代,您应该会看到它收敛。该数据集上的这种方法似乎对学习率非常敏感。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4937 次 |
| 最近记录: |