如何将参数传递给source命令调用的脚本？

Question

我通过source命令调用脚本,并希望将参数传递给脚本.

我检查过man source,bash返回:

:[参数]
没有效果; 除扩展参数和执行任何指定的重定向之外,该命令不执行任何操作.返回零退出代码.

source filename [arguments]
从当前shell环境中的filename读取并执行命令,并返回从filename执行的最后一个命令的退出状态.如果filename不包含斜杠,则使用PATH中的文件名来查找包含filename的目录.在PATH中搜索的文件不需要是可执行的.当bash不处于posix模式时,如果在PATH中找不到文件,则搜索当前目录.如果关闭shopt内置命令的sourcepath选项,则不搜索PATH.如果提供了任何参数,则在执行文件名时它们将成为位置参数.否则,位置参数不变.返回状态是脚本中退出的最后一个命令的状态(如果没有执行命令,则为0),如果未找到或无法读取文件名,则返回false.

它没有例子,所以我不明白.

Answer 1

扩展 redneb 的（当前已接受的）答案......

TL;DR需要在另一个脚本中获取没有位置参数的脚本吗？尝试function DoSource() { source test.sh ; } ; DoSource而不只是source test.sh.

source在另一个脚本中使用不带参数的脚本

问题中的Bash手册摘录显示了如何将位置参数分配给源脚本的详细信息。特别是，如果源命令未指定任何参数，则会为其分配调用环境中的参数。

结果是，source一个脚本在另一个脚本中不传递参数可能会很麻烦。例如，让我们使用 redneb 示例test.sh：

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"

源自另一个脚本userScript.sh，例如单行：

source test.sh

运行上面的示例时：

$ bash userScript.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c

test.sh继承userScript.sh位置参数...现在这不是我想要的（如果我这样做，我可以使用source test.sh "$@"）。

我发现以下是一个有用的解决方法：将源命令封装到 Bash 函数中。新的userScript.sh看起来像：

$ bash userScript.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c

报告：

$ bash userScript.sh a 'b c'
I was given 0 argument(s):

请注意，指定空参数 ( source test.sh '') 并不等效，因为空参数将传递给test.sh.

如果还希望采购脚本

如果userScript.sh它本身应该是有来源的，那么人们可能不想留下DoSource()来。在这种情况下，简单的解决方案就是自我毁灭：

function DoSource() { source test.sh ; }
DoSource

仅供一次性使用（选择函数名称是为了减少名称冲突的可能性）；或者unset _userScript_sh_DoSource可以将命令放在_userScript_sh_DoSource不再需要的位置之后。

多种用途的灵活变体

更复杂的变体DoSource()：

$ bash userScript.sh a 'b c'
I was given 0 argument(s):

可以用作 的“直接”替代source，唯一的区别是，当没有为要获取的脚本指定位置参数时，source继承它们，而不DoSource使用任何位置参数。但请注意，这DoSource是一个函数，因此其行为与source其他方面不同（例如堆栈调用，FUNCNAME...）。

Answer 2

创建test.sh包含以下内容的文件:

echo "I was given $# argument(s):"
printf "%s\n" "$@"

然后从交互式shell会话中获取它:

$ source ./test.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c

所以你访问这些参数,就像你做一个普通bash脚本,用$@或$1,$2,$3等.

为了比较,将其作为常规脚本运行:

$ bash ./test.sh a 'b c'
I was given 2 argument(s):
a
b c