为什么我的核心转储缺少 NT_FILE 注释？

Question

为什么我的核心转储缺少 NT_FILE 注释？

我在 Fedora 系统上设置了“ulimit -c unlimited”，以便段错误生成核心转储文件。这是有效的。

我在这些 URL 上看到过 NT_FILE 注释：

但我的核心文件只包含这些注释：

$ readelf --notes core.simple.11

Notes at offset 0x000003f8 with length 0x00000558:
  Owner     Data size   Description
  CORE      0x00000150  NT_PRSTATUS (prstatus structure)
  CORE      0x00000088  NT_PRPSINFO (prpsinfo structure)
  CORE      0x00000130  NT_AUXV (auxiliary vector)
  CORE      0x00000200  NT_FPREGSET (floating point registers)

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么没有NT_FILE注释？ 如何找出核心文件可能基于的各种目标文件，更重要的是，如何找出这些文件映射到核心映像的虚拟地址？

如果没有 NT_FILE 注释中的地址映射信息，我不知道如何在目标文件的 DWARF 调试信息中执行代码地址查找。

核心文件中的程序头：

$ readelf --segments core.simple.11

Elf file type is CORE (Core file)
Entry point 0x0
There are 17 program headers, starting at offset 64

Program Headers:
  Type           Offset             VirtAddr           PhysAddr
                 FileSiz            MemSiz              Flags  Align
  NOTE           0x00000000000003f8 0x0000000000000000 0x0000000000000000
                 0x0000000000000558 0x0000000000000000         0
  LOAD           0x0000000000001000 0x0000000000400000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  R E    1000
  LOAD           0x0000000000002000 0x0000000000600000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  RW     1000
  LOAD           0x0000000000003000 0x00000035fe800000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x000000000001e000  R E    1000
  LOAD           0x0000000000004000 0x00000035fea1d000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  R      1000
  LOAD           0x0000000000005000 0x00000035fea1e000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  RW     1000
  LOAD           0x0000000000006000 0x00000035fea1f000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  RW     1000
  LOAD           0x0000000000007000 0x00000035fec00000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000173000  R E    1000
  LOAD           0x0000000000008000 0x00000035fed73000 0x0000000000000000
                 0x0000000000000000 0x00000000001ff000         1000
  LOAD           0x0000000000008000 0x00000035fef72000 0x0000000000000000
                 0x0000000000004000 0x0000000000004000  R      1000
  LOAD           0x000000000000c000 0x00000035fef76000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  RW     1000
  LOAD           0x000000000000d000 0x00000035fef77000 0x0000000000000000
                 0x0000000000005000 0x0000000000005000  RW     1000
  LOAD           0x0000000000012000 0x00007fc22db59000 0x0000000000000000
                 0x0000000000003000 0x0000000000003000  RW     1000
  LOAD           0x0000000000015000 0x00007fc22db6c000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  RW     1000
  LOAD           0x0000000000016000 0x00007fff81c40000 0x0000000000000000
                 0x0000000000016000 0x0000000000016000  RW     1000
  LOAD           0x000000000002c000 0x00007fff81dee000 0x0000000000000000
                 0x0000000000001000 0x0000000000001000  R E    1000
  LOAD           0x000000000002d000 0xffffffffff600000 0x0000000000000000
                 0x0000000000000000 0x0000000000001000  R E    1000

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可执行文件中的程序头：

$ readelf --segments simple

Elf file type is EXEC (Executable file)
Entry point 0x400390
There are 8 program headers, starting at offset 64

Program Headers:
  Type           Offset             VirtAddr           PhysAddr
                 FileSiz            MemSiz              Flags  Align
  PHDR           0x0000000000000040 0x0000000000400040 0x0000000000400040
                 0x00000000000001c0 0x00000000000001c0  R E    8
  INTERP         0x0000000000000200 0x0000000000400200 0x0000000000400200
                 0x000000000000001c 0x000000000000001c  R      1
      [Requesting program interpreter: /lib64/ld-linux-x86-64.so.2]
  LOAD           0x0000000000000000 0x0000000000400000 0x0000000000400000
                 0x0000000000000674 0x0000000000000674  R E    200000
  LOAD           0x0000000000000678 0x0000000000600678 0x0000000000600678
                 0x00000000000001e4 0x00000000000001f8  RW     200000
  DYNAMIC        0x00000000000006a0 0x00000000006006a0 0x00000000006006a0
                 0x0000000000000190 0x0000000000000190  RW     8
  NOTE           0x000000000000021c 0x000000000040021c 0x000000000040021c
                 0x0000000000000044 0x0000000000000044  R      4
  GNU_EH_FRAME   0x00000000000005a8 0x00000000004005a8 0x00000000004005a8
                 0x000000000000002c 0x000000000000002c  R      4
  GNU_STACK      0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x0000000000000000
                 0x0000000000000000 0x0000000000000000  RW     8

 Section to Segment mapping:
  Segment Sections...
   00
   01     .interp
   02     .interp .note.ABI-tag .note.gnu.build-id .gnu.hash .dynsym .dynstr .gnu.version .gnu.version_r .rela.dyn .rela.plt .init .plt .text .fini .rodata .eh_frame_hdr .eh_frame
   03     .ctors .dtors .jcr .dynamic .got .got.plt .data .bss
   04     .dynamic
   05     .note.ABI-tag .note.gnu.build-id
   06     .eh_frame_hdr
   07

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的Linux版本：

$ uname -a
Linux somehost 2.6.32.23-170.fc12.x86_64 #1 SMP Mon Sep 27 17:23:59 UTC 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Answer 1

Emp*_*ian 5

为什么没有NT_FILE注释？

正如 Mark Plotnick 所指出的，这是一个相当新的内核添加。

GDB根本不需要注释（事实上，当前的 GDB 似乎根本NT_FILE没有使用，除非用命令编写核心文件时）。NT_FILEgcore

如何找出核心文件可能基于的各种目标文件，更重要的是，如何找出这些文件映射到核心映像的虚拟地址？

GDB 的工作方式是查找PT_DYNAMIC中的主要可执行文件core，DT_DEBUG从中提取，然后为它提供一个指向的指针_r_debug，其中包含的链接列表r_map，struct link_map列表中的每个节点都描述加载的 ELF 文件。

该(gdb) info shared命令将向您显示上述信息的解码版本，但您需要提供匹配的二进制文件：core单独的文件不包含足够的信息。

现在，您的问题不是很清楚，可以通过几种不同的方式来理解。

它可能是：“我有一个核心，哪个应用程序崩溃了？” 使用file core希望路径名的前 16 个字符就足够了。如果这还不够，运行strings core通常会显示哪个应用程序产生了它。您还应该考虑设置为包含或的/proc/sys/kernel/core_pattern内容，这样将来回答这个问题就很简单了。%e%E

它可能是：“我有多个版本的应用程序foo，并且想知道哪个版本foo产生了这个特定的核心”。在这种情况下，您应该foo使用-Wl,--build-id链接器标志进行链接。该标志在二进制文件中创建NT_GNU_BUILD_ID注释foo。该注释仍然存在strip，并且也保存在核心文件中。然后您可以运行eu-unstrip -n --core /path/to/core，这将产生如下输出：

eu-unstrip -n --core core 0x400000+0x208000 c266a51e4b85b16ca17bff8328f3abeafb577b29@0x400284 - - [exe] 0x7ffe3f7d9000+0x1000 7f14688f101a2ace5cad23dfbfbc918616651576@0x7ffe3f7d9340 . - linux-vdso.so.1 0x7fb5b6ec3000+0x2241c8 d0f537904076d73f29e4a37341f8a449e2ef6cd0@0x7fb5b6ec31d8 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 /usr/lib/debug/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.19.so ld-linux-x86-64.so.2 0x7fb5b6afe000+0x3c42c0 cf699a15caae64f50311fc4655b86dc39a479789@0x7fb5b6afe280 /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 /usr/lib/debug/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.19.so libc.so.6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从上面的输出中，您可以准确地知道使用了哪些 ELF 二进制文件以及它们在内存中的加载位置。

a.outPS我刚刚尝试转储使用构建的核心-Wl,--build-id=none，结果eu-unstrip输出仍然非常有用：

eu-unstrip -n --core core 0x400000+0x202000 - - - [exe] 0x7fff5e1a0000+0x1000 7f14688f101a2ace5cad23dfbfbc918616651576@0x7fff5e1a0340 . - linux-vdso.so.1 0x7fbda432d000+0x2241c8 d0f537904076d73f29e4a37341f8a449e2ef6cd0@0x7fbda432d1d8 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 /usr/lib/debug/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.19.so ld-linux-x86-64.so.2 0x7fbda3f68000+0x3c42c0 cf699a15caae64f50311fc4655b86dc39a479789@0x7fbda3f68280 /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 /usr/lib/debug/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.19.so libc.so.6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新：

我的核心文件本身没有 PT_DYNAMIC 程序头，

不，但是PT_DYNAMIC是一个可写的段@0x6006a0。该段实际上被写入（由动态加载器），因此始终保存在core（与其他修改的数据一样）中。

在您的情况下，内容位于该PT_LOAD段中（即中@0x600000文件偏移量处的段）。0x2000core

归档时间：	9 年，1 月前
查看次数：	1366 次
最近记录：	2 年，9 月前