Ber*_*rdL 5 python min string-length dataframe pandas
我正在尝试获取不同列的字符串长度。似乎很简单:
df['a'].str.len()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是我需要将其应用于多个列。然后获得最低要求。
就像是:
df[['a','b','c']].str.len().min
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道上述方法不起作用,但希望您能理解。列a,b,c所有包含姓名,我想找回最短的名称。
同样由于数据量大,我避免创建其他列以节省大小。
我认为你需要列表理解,因为string函数仅适用于Series( column):
print ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个解决方案apply:
print ([df[col].apply(len).min() for col in ['a','b','c']])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
样本:
df = pd.DataFrame({'a':['h','gg','yyy'],
'b':['st','dsws','sw'],
'c':['fffff','','rr'],
'd':[1,3,5]})
print (df)
a b c d
0 h st fffff 1
1 gg dsws 3
2 yyy sw rr 5
print ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
[1, 2, 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
时间:
#[3000 rows x 4 columns]
df = pd.concat([df]*1000).reset_index(drop=True)
In [17]: %timeit ([df[col].apply(len).min() for col in ['a','b','c']])
100 loops, best of 3: 2.63 ms per loop
In [18]: %timeit ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
The slowest run took 4.12 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
100 loops, best of 3: 2.88 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结论:
apply速度更快,但不适用于None.
df = pd.DataFrame({'a':['h','gg','yyy'],
'b':[None,'dsws','sw'],
'c':['fffff','','rr'],
'd':[1,3,5]})
print (df)
a b c d
0 h None fffff 1
1 gg dsws 3
2 yyy sw rr 5
print ([df[col].apply(len).min() for col in ['a','b','c']])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
类型错误:“NoneType”类型的对象没有 len()
print ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
[1, 2.0, 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
按评论编辑:
#fail with None
print (df[['a','b','c']].applymap(len).min(axis=1))
0 1
1 0
2 2
dtype: int64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
#working with None
print (df[['a','b','c']].apply(lambda x: x.str.len().min(), axis=1))
0 1
1 0
2 2
dtype: int64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)