Kit*_*ori 28 reactjs redux-saga react-redux react-router-redux
目标:在加载反应路由器路由时,调度Redux操作,请求异步Saga工作程序获取该路由的基础无状态组件的数据.
问题:无状态组件仅仅是函数,没有生命周期方法,例如componentDidMount,所以我不能(?)从函数内部调度Redux操作.
我的问题部分与将有状态React组件转换为无状态功能组件有关:如何实现"componentDidMount"类功能?,但我的目标是仅发送一个Redux动作,要求将数据异步填充到商店(我使用Saga,但我认为这与问题无关,因为我的目标是仅发送一个普通的Redux动作),之后由于数据支柱的改变,无状态组件将重新渲染.
我正在考虑两种方法:使用react-router的一些功能,或Redux的connect方法.是否有一种所谓的"反应方式"来实现我的目标?
编辑:到目前为止我唯一提出的解决方案是在mapDispatchToProps中调度动作,这样:
const mapStateToProps = (state, ownProps) => ({
data: state.myReducer.data // data rendered by the stateless component
});
const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
// catched by a Saga watcher, and further delivered to a Saga worker that asynchronically fetches data to the store
dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST });
return {};
};
export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(MyStatelessComponent);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这似乎有点脏,而不是正确的方式.
Seb*_*ber 11
我不知道为什么你绝对想要一个无状态组件,而一个有componentDidMount的有状态组件会以一种简单的方式完成工作.
调度操作mapDispatchToProps非常危险,并且可能导致不仅在mount时调度,而且每当ownProps或store props更改时都会调度.预计这种方法不会产生副作用,应保持纯净.
保持组件无状态的一种简单方法是将其包装到您可以轻松创建的HOC(高阶组件)中:
MyStatelessComponent = withLifecycleDispatch(dispatch => ({
componentDidMount: function() { dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST })};
}))(MyStatelessComponent)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,如果您在此HOC之后使用Redux连接,则可以直接从props直接访问调度,就像您不使用一样mapDispatchToProps,注入调度.
然后你可以做一些非常简单的事情:
let MyStatelessComponent = ...
MyStatelessComponent = withLifecycle({
componentDidMount: () => this.props.dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST });
})(MyStatelessComponent)
export default connect(state => ({
date: state.myReducer.data
}))(MyStatelessComponent);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
HOC定义:
import { createClass } from 'react';
const withLifeCycle = (spec) => (BaseComponent) => {
return createClass({
...spec,
render() {
return BaseComponent();
}
})
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是您可以执行的操作的简单实现:
const onMount = (onMountFn) => (Component) => React.createClass({
componentDidMount() {
onMountFn(this.props);
},
render() {
return <Component {...this.props} />
}
});
let Hello = (props) => (
<div>Hello {props.name}</div>
)
Hello = onMount((mountProps) => {
alert("mounting, and props are accessible: name=" + mountProps.name)
})(Hello)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你使用connectHello组件,你可以将dispatch注入为道具并使用它而不是警告消息.
现在你可以useEffect这样使用钩子:
import React, { useEffect } from 'react';
const MyStatelessComponent: React.FC = (props) => {
useEffect(() => {
props.dispatchSomeAction();
});
return ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
componentDidMount这与功能/无状态组件的/生命周期方法等效 componentWillMount。
有关钩子的进一步阅读:https ://reactjs.org/docs/hooks-intro.html
如果您希望它完全无状态,您可以在使用 onEnter 事件输入路线时调度一个事件。
<Route to='/app' Component={App} onEnter={dispatchAction} />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,您可以在此处编写函数,只要您在此文件中导入调度或以某种方式将其作为参数传递即可。
function dispatchAction(nexState,replace){
//dispatch
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我觉得这个解决方案更肮脏。
我真正有效的另一个解决方案是使用容器并在其中调用 componentDidMount 。
import React,{Component,PropTypes} from 'react'
import {connect} from 'react-redux'
const propTypes = {
//
}
function mapStateToProps(state){
//
}
class ComponentContainer extends Component {
componentDidMount(){
//dispatch action
}
render(){
return(
<Component {...this.props}/> //your dumb/stateless component . Pass data as props
)
}
}
export default connect(mapStateToProps)(ComponentContainer)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
19652 次 |
| 最近记录: |