使用GNU/GPL Web应用程序的自定义版本作为订阅费商业模型

Shi*_*nok 3 open-source gpl web-applications

如果我采用受GNU/GPL许可证限制的Web应用程序并在内部进行修改,然后将其用作订阅费用业务模型,例如.用户支付服务和网络内容,而不是软件本身,因此我不分发软件本身,我的软件定制版本是否受GNU/GPL条款的影响,重新分配来源和相同的条款?

为了更深入地解决这个问题,让我们来看看.根据GNU/GPL许可的网络游戏.如果我接受并修改它并添加内容和自定义游戏等等,然后以订阅费或免费主机游戏,但使用游戏内购买模式.在这种情况下,用户将使用在线服务/服务器和游戏玩法/内容来支付服务本身.我的自定义游戏是否会侵犯原始来源的GNU/GPL许可模式并被要求以相同条款发布修改后的来源?

至于基于订阅的服务收费业务模式,而不是软件本身,我知道它不会侵犯GNU/GPL模型,因此完全有可能,除非有人反驳我?因此,我对发布部分问题的源代码更感兴趣.

Ign*_*ams 5

商业用途不以任何方式侵犯GPL.此外,基于Web的服务不需要提供GPL或LGPL代码的任何衍生产品; 只有在基于Web的服务中使用的AGPL代码的衍生产品才必须发布.