Win*_*981 5 r matrix na xgboost
我有一个由因子变量、数值变量和目标列组成的大型数据集,我正在尝试将其正确输入到 xgboost 中,目的是制作 xgb.Matrix 并训练模型。
我对将数据帧放入 xgb.DMAtrix 对象的正确处理感到困惑。具体来说,我在因子和数值变量中都有 NA,并且我想在创建 xgb.Matrix 之前从我的数据帧创建一个稀疏.model.matrix。NA 的正确处理确实让我很困惑。
我有以下示例数据帧,df由一个二元分类变量、两个连续变量和一个目标组成。分类变量和一个连续变量具有 NA
'data.frame': 10 obs. of 4 variables:
$ v1 : Factor w/ 2 levels "0","1": 1 2 2 1 NA 2 1 1 NA 2
$ v2 : num 3.2 5.4 8.3 NA 7.1 8.2 9.4 NA 9.9 4.2
$ v3 : num 22.1 44.1 57 64.2 33.1 56.9 71.2 33.9 89.3 97.2
$ target: Factor w/ 2 levels "0","1": 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1
v1 v2 v3 target
1 0 3.2 22.1 0
2 1 5.4 44.1 0
3 1 8.3 57.0 1
4 0 NA 64.2 1
5 <NA> 7.1 33.1 0
6 1 8.2 56.9 0
7 0 9.4 71.2 0
8 0 NA 33.9 1
9 <NA> 9.9 89.3 0
10 1 4.2 97.2 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
sparse.model.matrix图书馆matrix不接受 NA。它消除了行(我不想要的)。所以我需要将 NA 更改为数字替换,例如-999
如果我使用简单的命令:
df[is.na(df)] = -999
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它仅替换数字列中的 NA:
v1 v2 v3 target
1 0 3.2 22.1 0
2 1 5.4 44.1 0
3 1 8.3 57.0 1
4 0 -999.0 64.2 1
5 <NA> 7.1 33.1 0
6 1 8.2 56.9 0
7 0 9.4 71.2 0
8 0 -999.0 33.9 1
9 <NA> 9.9 89.3 0
10 1 4.2 97.2 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我首先(认为我)需要将因子变量更改为数字,然后进行替换。这样做我得到:
v1 v2 v3 target
1 1 3.2 22.1 0
2 2 5.4 44.1 0
3 2 8.3 57.0 1
4 1 -999.0 64.2 1
5 -999 7.1 33.1 0
6 2 8.2 56.9 0
7 1 9.4 71.2 0
8 1 -999.0 33.9 1
9 -999 9.9 89.3 0
10 2 4.2 97.2 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是将因子变量转换回因子(我认为这是必要的,因此 xgboost 稍后会知道它是一个因子)我得到三个级别:
data.frame': 10 obs. of 4 variables:
$ v1 : Factor w/ 3 levels "-999","1","2": 2 3 3 2 1 3 2 2 1 3
$ v2 : num 3.2 5.4 8.3 -999 7.1 8.2 9.4 -999 9.9 4.2
$ v3 : num 22.1 44.1 57 64.2 33.1 56.9 71.2 33.9 89.3 97.2
$ target: Factor w/ 2 levels "0","1": 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我现在最终不确定制作稀疏.model.matrix 和最终 xgb.matrix 对象是否有意义,因为 v1 看起来很混乱。
为了让事情变得更加混乱,我可以使用xgb.Dmatrix()一个参数missing
来识别代表 NA 的数值(-999)。但这只能用于稠密矩阵。如果我提交了密集矩阵,我就只有 NA 并且不需要它。但是,在我有 -999 的稀疏矩阵中,我无法使用它。
我希望我没有忽略一些简单的事情。广泛浏览了xgboost.pdf并在 Google 上查看。
请帮忙。提前致谢。
options(na.action='na.pass')正如@mtoto 所提到的,这是解决这个问题的最佳方法。它将确保您在构建模型矩阵时不会丢失任何数据。
具体来说是 XGBoost 的实现;如果是 NA,请在生长树时进行分割时检查是否有更高的增益。因此,例如,如果在不考虑 NA 的情况下分割被确定为变量var1的(范围[0,1])值 0.5,那么它会计算增益,考虑var1NA < 0.5 和 > 0.5。对于任何分裂方向,它都会获得更多增益,因为 NA 具有该分裂方向。因此,NA 现在有一个范围[0,0.5],[0.5,1]但没有分配给它的实际值(即估算)。参考(原作者tqchen 2014年8月12日评论)。
如果您在那里输入 -99xxx,那么您就会限制算法学习 NA 适当范围(以标签为条件)的能力。